破产原因的反思与解析——兼对《企业破产法》第2条的解读

破产原因是债务人是否被宣告破产的关键,其破产原因的法律界定影响着破产法维护社会经济秩序功能的发挥。从破产原因的一般理论出发,借鉴国外破产原因的立法规定,反思我国1986年破产法中的破产原因,进一步解析2006年《中华人民共和国破产法》第2条,将破产原因区分为不能清偿到期债务且资不抵债和不能清偿到期债务且停止支付两种,分别适用于债务人自愿提出破产申请和债权人提出破产申请的情况。     

预付租金在破产程序中的性质之探讨

对于破产程序中管理人解除合同后,预付租金究竟属于普通债权还是共益债务,实践中有不同理解。不少判决将其认定为不当得利、共益债务,但这与我国现行法规范和理论相抵触。因此,有必要厘清预付租金在破产程序中的性质,明确预付租金是普通债权而非共益债务,以保障有关法规范的正确实施和破产法司法实践的顺畅运行。     

第三人代为清偿研究——兼论预备债务抵销抗辩

因我国法律并无第三人代为清偿的规定,这直接导致了司法实践的无序。第三人代为清偿后对债务人取得求偿权,该项权利可作为抵销的主动债权。惟债务人对第三人代为清偿后抵销设定条件是否有效,此涉及抵销上的条件效力。推究当事人之真意,对该条件认定非为抵销所附条件,而系所谓预备债务抵销抗辩。     

我国集体企业破产制度实证研究

随着市场经济的发展,集体企业申请破产的重要性日益凸显,也引起了学界和实操中的众多关注。然而,目前我国集体企业面临着旧破产法早期只适用国有企业、新破产法出台较晚等方面因素的限制,其宣告破产及后续工作仍然存在较为显著的问题。本文基于集体企业破产需求日益增大的时代背景,首先对相关理论进行了广泛搜索和整理,在此基础上采用实证研究的方法,对集体企业破产问题展开研究,意图探究集体企业申请破产的门槛及破产清算程序的问题,并深入剖析其缺陷和不足,从降低破产进入门槛、确定债务和财产、建立追责机制、规范破产程序难等方面进行改进和完善。     

论破产法上的免责制度

破产法上的免责是指破产程序终结后 ,对符合免责条件的诚实债务人未能依破产程序清偿的债务 ,依法予以免除。免责制度多为现代各国所采用。我国破产法草案中有关免责条款有值得探究的地方 ,如规定的免责条件过于严格 ;有些规定与民法上的债权相矛盾 ,应引起法学研究和立法工作的关注     

中国式刑事证明结构：分段包干与选择性接力

1979年颁行的《刑事诉讼法》确立了我国分段包干与选择性接力的证明结构。它既体现在侦诉审关系中,也体现在上下审关系中。在这一结构中,公检法在各自主导的诉讼阶段只有调查程序和方式的差异,并无查证责任和目标的差异。后端办案机关有接力查证的责任。接力者具有依照法定证明标准选择是否接力的判断权,也有选择接力主体、范围和方法的裁量权。《刑事诉讼法》虽然历经多次修改,但均朝着优化结构的方向前行。我国刑事证明结构具有如下鲜明特色：一是事实认定权力的去中心主义,二是专门机关查证责任的同质化,三是查证范围认定权的单元化,四是“调查”真相演变为“接着查”真相,五是作为查明真相协助者的辩方。     

破产企业拖欠的工会经费应列入破产清偿第一顺序

当前，部分国有企业生产经营出现严重困难，长期拖欠工会经费，一旦企业资不抵债宣告破产，该企业工会也相应撤销。一些地方工会不懂得依法申报债权，造成该企业拖欠的工会经费不了了之，使工会依法保护经费的最后机会白白丧失。破产企业拖欠的工会经费属于何种破产债权?该列人第几清偿顺序?值得我们进行探讨。     

劳动工资和劳动保险费用优先清偿原则探析

法院在民事执行中，应确立对被执行人已经取得执行依据的多个债权，劳动工资和劳动保险费用在两种特定的条件下享有优先清偿的权利。     

中国15年分段实现小康

《羊城晚报》2005年6月5日报道说,据了解,中央正在酝酿“十一五”规划和2020年远景目标的建议,为中国经济社会未来发展提出全局性、战略性思路。国务院发展研究中心集中权威专家新近推出的研究报告提出,未来15年可分阶段基本实现工业化和小康社会,并勾划了今后5至15年发展的六大前景。15年发展的两步考虑报告指出,未来5至15年的基本任务可分两步考虑。第一步2006年～2010年(“十一五”期间),努力使经济增长方式有比较明显的转变,人民生活由初步小康过渡到水平较高、比较宽裕的小康,人均GDP明显高于目前中低收入国家的平均水平,城市化水平…     

桃源法院 举债十万购彩票案宣判

3月21日，湖南省桃源县人民法院一审审理了一起民间借贷纠纷案，判决被告肖某10日内偿还原告江某借款本金10万元，被告罗某承担9万元的连带清偿责任。被告肖某—直迷恋福利彩票，梦想有朝一日成为大富翁。2005年8月，肖某料定会中大奖，决定大量购买彩票。