山东经济增长以扩内需为突破点

山东2012年更加努力开拓新的消费领域,将继续增强居民消费能力,把扩大内需作为实现今年经济增长的突破点。构建扩大消费的长效机制。落实居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步要求,建立健全最低工资标准、企业职工工资、退休人员基本养老金、城乡低保标准的正常增长机制,完善机关事业单位     

论对虚假诉讼的识别与剔除——从民事起诉的正当性切入

虚假诉讼极大降低了民事诉讼制度的性能和效用,损害了人民法院的权威,使民事诉讼这一保障社会安定的最后公权力救济手段面临着巨大的冲击,对虚假诉讼予以刑事处罚等惩戒制度的构建已得到广泛关注。如2010年8月,浙江省高级人民法院和浙江省人民检察院联合出台《关于办理虚假诉讼刑事案件具体适用法律的指导意见》，该意见规定了虚假诉讼行为人可能触犯的十余种罪名，加大了刑事处罚的力度。但即使在有刑罚这一“达摩克利斯之剑”的威慑情况下，最大程度避免虚假诉讼仍无法实现，因为并不是所有的虚假诉讼行为都会被纳入刑事处罚的范围，近来学界虽有将虚假诉讼行为单独入罪的论述，但作为严谨的司法体系，     

吉林省人民政府办公厅转发省商务厅关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作实施意见的通知

吉政办发[2012]22号各市(州)人民政府,长白山管委会,各县(市)人民政府,省政府各厅委办、各直属机构:省商务厅《关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的实施意见》已经省政府同意,现转发给你们,请认真按照执行。二○一二年三月三十一日关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的实施意见省商备斤为贯彻落实《国务院关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的意见》(国发[2011]37号)精神,巩固2011年以来我省开展打击侵犯知识产权和制售假冒     

围绕中心 创新机制 积极推进政风行风建设

在省委、省政府和省行评办的正确领导下,山西省公安厅交管局政风行风建设工作坚持以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,认真贯彻落实科学发展观,按照新一届局党委提出的"围绕一个中心、守住两条底线、抓好三项重点工作"要求,突出便民利民,坚持真抓实改,全面提升执法、管理和服务水平,政风行风建设工作圆满完成了年初确定的各项工作目标。一、完善机制,强化措施(一)强化组织领导。省厅交管局成立了政风行风建设工作领导组以及禁绝公路"三乱"领导组、整治"吃拿卡要"问题创优发展环境领导组、纪律作风排查整改领导组,扎实深入开     

浅析职务犯罪案件批捕权上提改革成效及完善

从众说纷纭到落实改革,职务犯罪案件批捕权上提一级改革至今已经实行两年多,并且在一步步扎实地推进完善.本文从职务犯罪案件批捕权上提改革在司法实践中的成效分析入手,找寻职务犯罪案件批捕权上提改革目前面临的问题,并尝试着针对存在的问题提出职务犯罪案件批捕权上提一级的完善措施.     

还原作案现场的女刑警

浓浓刑侦情,无悔刑侦心"刑警"是警察队伍中一个骄傲的称呼,也常常被人称作是男人的"天下"。一提起刑警,人们很自然地想起阳刚、威武的男刑警。却不知在刑警队伍中,同样有不少"警花",与男刑警们并肩战斗在打击犯罪的第一线。在淮北市公安局相山分局刑警大队,就有这样一朵"警花"。她被一群刑警小伙叫做"大姐",她被男刑警们深深佩服,她凭借高超的刑事科学技术让一个个疑难案件成功侦破,更使真相终究大白。她就是刑事科学技术室主任祁军。本领过硬善打胜仗1965年出生的祁军,在淮北市公安局相山分局刑警大队里绝对称得上是"大姐大"。1985年,祁军走进了淮北市公安局的     

风清气正好扬帆——我省发挥派驻联组优势推动“三领”改进作风

山西省纪委监察厅充分发挥派驻机构联组机制优势，不断创新监督检查手段，结合实际从严治理群众反映强烈的热点问题，严肃查办以往易受“部门保护”的重点难点案件，有力地推动了省级机关的作风转变。     

试论刑事检察公诉的价值目的

随着我国社会经济的快速发展,社会经济活动本身的形式和内容变得愈发复杂,为了维护社会经济活动的正常进行,相关的法律体系建设需求也变得愈发强烈,在法律体系中刑事检察诉讼是重要的组成部分,其对社会经济活动公平和规范性的维护作用极为显著,本文将从价值目的的角度出发,结合刑事检察公诉的实际,对刑事检察公诉的价值目的进行深入的研究和探讨.     

论环境类刑事案件“两法衔接”机制建设

在环境违法行为高发的发展趋势下,对环境资源类犯罪行为的法律监督显得尤为迫切和重要.本文就环境保护行政执法与刑事司法的衔接机制进行了讨论,阐述了“两法衔接”的由来、内涵,讨论了“两法衔接”机制在环境保护领域的必要性.进而指出了当前环境保护“两法衔接”机制的法律依据不全、行政执法机构责任主体交叉重叠,证据衔接不规范、信息沟通共享不足等四个方面的问题,并就该四个方面的问题提出相应的对策.     

行政恶法研究

行政恶法对行政法治具有极大的破坏作用,它对抗法治大系统、违反宪法精神、侵害公众利益。然而,只要行政法的制定存在于特定的社会阶层中,只要行政法的适用存在于社会大系统中,行政恶法就不可避免。为此,就存在一个对行政恶法怎么处置的问题。在我国实在法中应当确立行政恶法的概念,并附有立法机关尤其是最高立法机关对行政恶法进行处置的权力;行政系统应当建立自我纠错机制,自行对行政恶法进行处置,这样的处置机制必须与相应的行政问责结合起来;社会公众可以对为恶的行政法规范提起诉讼。