明辨法理 为民服务

正在陕西省,许小平律师事务所虽然没有像东部发达地区的大型综合性律所那样令人瞩目的业务案例和业绩,但是他们坚持信念、尽职尽责,维护群众合法权益、追求法律的公平正义,为维护一方平安做出了律师的贡献。依法辩护尊重生命2011年3月,王某以涉嫌故意杀人罪被神木县公安局刑事拘留。同年12月,榆林市人民检察院指控王某犯故意杀人罪向榆林市中级人民法院提起公诉。陕西许小平律师事务所指派徐晓云律师作为王某一审辩护律     

王绍龙受贿、魏晓飞介绍贿赂案

被告人王绍龙，男，1952年5月8日出生，原系安徽省来安县看守所所长。2007年2月5日，因涉嫌受贿罪被刑事拘留，2007年2月13日被逮捕。     

关于代表执行职务保障的思考

前不久，某县一名人大代表因涉嫌挪用公款被检察机关查处。检察机关在查处当中，未经人大常委会许可，即刑事拘留该代表。随后，向县人大常委会提请许可对其采取取保候审的强制措施。为此，常委会组成人员提出质疑，认为检察机关违反程序办案，未经县人大常委会许可，就对县人大代表刑事拘留，     

宽严相济刑事司法政策下完善刑事拘留措施问题探析

在我国刑事诉讼领域，刑事拘留是侦查机关最常用的强制措施之一，并在侦查工作中发挥了重要作用，但是其中一些现实问题已经与当前的宽严相济刑事司法政策发生了冲突。从宽严相济刑事司法政策的角度，分析刑事拘留制度及其现状，应从以下方面予以完善：树立无罪推定的法律理念，规定严格的刑事拘留条件，规定合理的刑事拘留期限，增加合理的非羁押类强制措施，修改国家赔偿法，统一刑事立案追诉标准并建立科学的考评体系，确立比例性原则，加强对刑事拘留的法律监督。     

巨款被盗案：证据博弈“零口供”

冯文平心里非常清楚,距离李桂保刑事拘留羁押最后期限仅剩六天,如果再找不到琚新伟,拿不出有力证据,就只有开门放人了,这起＂零口供＂积案也就彻底成了死案。     

浅论我国审前羁押制度的困境及其成因

我国《刑事诉讼法》对审前羁押规定了相对严格的务件和程序,在一定程度上体现了权力制衡原理的要求。但是,我国审前羁押依然存在诸多问题,本文将剖析其原因,以图对我国审前羁押制度的完善有所裨益。     

“垃圾王”阻挠“执法”为何不担责？

市容、公安、社区联合执法人员在进行环境整治时，遭遇被执法人反抗。事后，阻碍执法的张金山被警方刑事拘留，警方以其涉嫌妨害公务罪向检察院提请批捕。让人意外的是，检察院否定了警方的指控。 这起南京首例不承担刑事责任的“妨害公务”案因社会各界反应不一而备受关注……     

刑事拘留的又一个法定事由

国内学者大多认为刑事拘留的法定事由是《刑事诉讼法》第61条所规定的六种情形,除此之外,并无其他法定事由。这是值得商榷的。《人民警察法》第17条明文规定在严重危害社会治安秩序的突发事件中,可以使用拘留。通过对多方面详细分析,确定它是刑事拘留而非行政拘留,所以,＂严重危害社会治安秩序＂应当是刑事拘留的又一个法定事由。     

易佑德滥用职权案

被告人易佑德，男，1951年10月11日出生，原系湖南省食品药品监督管理局副局长，曾任中共娄底市委常委、市人民政府常务副市长，兼任娄底市住房公积金管理委员会主任。2006年5月12日，因涉嫌滥用职权犯罪被刑事拘留。2006年5月26日被逮捕。     

抢劫得逞又盗窃未成年犯获有期徒刑四年

花季少年邢卫彪因家庭困难，自小学毕业后在家务农。为贪图享受，企图不劳而获，2008年3月5日因涉嫌抢劫、盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年4月7日被逮捕，8月8日被法院判处抢劫罪处有期徒刑三年，判处罚金2000元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，判处罚金1000元，总和刑期四年，决定执行刑期三年，判处罚金2000元。近日被送到区未成年犯管教所服刑。