以科学的管理机制防控廉政风险

廉政风险是指在公共权力行使过程中,行为主体因各方面原因做出不廉洁行为的可能性。科学的风险防控管理机制能够有效地防范和化解廉政风险。建立科学的管理机制,需要以培育风险意识为基本防线、以建立风险预警为核心防线、以设立廉政制度为重点防线、以约束公共权力为有效动力、以协调内外组织为重要保障。     

论风险社会的公共决策机制变革

风险社会里突显的有组织的不负责任问题,深刻地揭示了传统工业社会的管理模式、决策机制所面临的现实困境。综合权衡中西社会不同的现代性发展阶段,从风险决策的观念、结构、主体、程序等方面着手责任机制变革,许是克服这种有组织的不负责问题的途径之一。     

南京城市风险治理战略研究

种种迹象充分表明,南京已进入城市化进程中的风险高发期,急需构建具有前瞻性的城市风险治理战略体系,全面提升政府风险治理能力和水平,夯实与完善南京城市公共安全管理的基石。本文立足于南京城市风险治理实践,全面分析了南京所面临的七大城市风险,概括了南京城市风险的三大发展趋势,总结了南京城市风险治理的成效与不足,提出了南京有效治理城市风险的六大战略建议。     

高考生源持续减少背景下的高职对策分析

文章分析了高考生源持续减少形势下的高职生源困境,从社会、政府和学校三个层次,对应对我国高职院校生源问题的策略进行了探讨,提出建议措施。     

风险预防原则在海洋生物入侵中的适用研究

海洋是地球生物多样性最为丰富的区域,但近年来海洋生物多样性因愈演愈烈的海洋生物入侵现象而遭到了巨大破坏,世界各地稀有的海洋物种面临着可能灭绝的巨大威胁。风险预防原则是国际环境法中一项重要原则,但是从定义到适用上一直都存在着争议。分析风险预防原则在海洋生物入侵问题适用上的针对性,对包括我国在内的海洋生物入侵严重的国家应有所裨益。     

农地抵押风险及预防机制分析——基于“三位一体”综合农协视角

农地流转是三农现代化进程中的重要环节。目前国内农地流传中的抵押现象引人注目,此问题关键在于农地抵押的风险及预防机制。运营体系自成一体的综合农协内在组织能力具有化解农地抵押风险的功能。风险—中介—化解程式表明综合农协主要部门在相关风险对接上能较好进行匹配。本文以三位一体农协为出发点,总结出促进农地抵押实现的以供销社、合作社以及信用社为桥梁的预防机制。     

论企业刑事法律风险的成因与防控

我国企业面临的刑事法律风险逐年增大,在一定程度上制约了其在经济活动中发挥应有的价值和功能,不利于我国经济社会的平稳健康有序发展。企业面对刑事责任风险的加重趋势,应在明确其产生原因及表现的基础上,有针对性的建立和加强内外部风险防控体系,提升风险防控能力。     

论我国产品责任发展风险抗辩之排除

《侵权责任法》第46条确立了产品的后续观察义务。后续观察义务的确立,其目的在于督促生产者对已经出售的产品随着科学技术水平的发展尽到注意义务,防止将缺陷产品投入市场造成大规模的损害,这就从根本上限制了《产品质量法》第41条第2款关于产品责任发展风险抗辩的基础。因此,在产品责任诉讼中,以发展风险进行抗辩必须以产品的后续观察义务的严格履行为前提,对因发展风险所致的缺陷产品致人损害的,如果没有积极履行产品的后续观察义务,将丧失掉发展风险抗辩的基础。     

生命科技风险的宪法回应

生命科技风险导致人的主体性受到威胁、法律归责实效性弱化和公共安全不确定性增强,对价值秩序、规范秩序和社会秩序产生影响。然而,由于抽象的宪法价值缺乏限定,传统的文义解释方法难以推动部门法适用,国家权力对社会秩序的干预缺乏必要限度,既有回应方案明显无法有效规制生命科技风险。部门宪法的方法和视角有助于克服既有局限,其在科技领域内的功能指向能够厘定宪法价值,实践面向的解释方法能够强化法律实效性,调整对象的公共性限定有利于矫正社会秩序。据此,需要依托作为部门宪法的科技宪法,通过以实存秩序为根据的制度性保障、以动态性发展为视角的风险管理、以基本权利为取向的法律解释回应生命科技风险。     

整体法秩序视野下被害人自陷风险的理论重塑

被害人自陷风险并不是一个仅涉及刑事可罚性的单纯部门法问题。以“仿共犯”模式为代表的单一刑法思维,一方面将“行为人—行为人”责任划分模式错误地套用于“行为人—被害人”责任分配问题,另一方面拘泥于被害人自陷风险在界分罪与非罪方面的功能,却忽视了其在初级规范层面的意义。被害人自陷风险问题的分析框架,由法律性质和法律责任两个层面构成。在法律性质层面,首先,从权利分配格局的视角出发,某些自陷风险的情形足以直接否定注意义务违反性;其次,在确定行为人违反了注意义务的情况下,需进一步考察能否根据被害人承诺例外地阻却过失行为的违法性。在法律责任层面,既可能因为“被害人过错”而降低甚至排除行为人行为的刑事可罚性,也可能借由“过失相抵”而减轻行为人的侵权损害赔偿责任。