我国刑事诉讼法中的人权保护

作为我国诉讼法历史上的一个里程碑,经过修改的新刑事诉讼法符合了我国法治建设的需要,促进了我国人权保障制度的发展。我国刑事诉讼法着重从被害人与被告人的角度进行了人权保障措施的架构,体现了我国人权保障的现代性与适应性。     

庭审中发现公安机关未移送的证据材料不宜直接使用

刑事诉讼法对证据的种类、收集、审查及采信等作出了相应的规定,这对科学规范和正确指引刑事诉讼活动起到了积极作用。司法实践中,当公诉案件进入法庭庭审阶段,发现公安机关未     

从四个价值角度看财政分权

国家为什么存在?从经济学上讲,一是社会和市场不能通过自治和市场机制解决一些问题,如公共产品、社会规则、违规的裁判和处罚、社会治安、国家安全等等,需要有一个政府这样的组织来解决。二是由政府统一来解决公共问题时,比由社会自行分散地解决这些问题,要节约大量的费用,降低了社会和经济有     

DNA证据的价值解析与法律判读

DNA证据在现代刑事诉讼中科学证据的典型代表之一。但是,即使在欧美等发达国家,在DNA证据采验和适用方面也面临着一系列的法律困境,这也为我们相关立法提供了有益的经验和借鉴。     

传闻法则:历史、规则、原理与发展趋势——兼对我国"传闻法则移植论"之探讨

传闻法则确立于17世纪末期,其基本原理在于保证真实的发现.基于这一原理,不影响真实发现的传闻作为例外具有可采性;同时,有些对于确定事实而言确属必要的传闻,基于必要性原理具有可采性;另外,传统上通常被认为可信度比较高的传闻,作为"传闻的豁免"也具有可采性.传闻排除法则的规则如此精细,以致几乎每一个规则、每一个例外均有相应的理论支撑.尽管如此,传闻法则在理论上仍然受到批评,在实践中则有限制适用之趋势.我国理论界由于对传闻法则之精致程度认识不够,导致有关传闻法则移植的讨论仍嫌肤浅.因此,详尽、深入地了解该规则及其背后的原理,应是当前理论界努力的基本方向,也是移植该规则的知识前提.     

论刑事诉讼中法官举证裁量权

抗辩式刑事庭审方式的中心环节是核查证据,法官举证裁量权是准确认定案件事实,公证作出判决及提高庭审效率的关键。借鉴国外经验完善我国的法官举证裁量权内容,是刑事诉讼立法完善的一项重要内容。     

论律师会见权

律师的职责狭义地说就是根据事实和法律维护委托人的合法权益,广义地说还包括维护法律的公正、实现法律的价值。本文指出在刑事领域,会见权是保证律师实现职责的一项重要权利,不仅蕴含了刑法的众多基础理论和法律原则,同时也集中反映了各国司法中典型的问题。     

在构建社会主义和谐社会中做好律师刑事辩护工作

新年伊始，中华全国律师协会和法制日报社在这里举办“和谐社会与刑事辩护研讨会”，在此，我代表司法部向与会的各位来宾致以新春的问候，对大家长期以来对司法行政工作、律师工作的大力支持表示衷心的感谢! 刑事辩护是我国刑事诉讼制度的重要组成部分，在司法活动中具有重要的地位，直接关系着健全与完善我国社会主义民主和法制，对于维护公民合法权益，保障人权，促进司法公正，实现社会和谐有着重要作用。党的十七大对新时期我国经济、政治、文化和社会建设的总体布局做出了战略部署，     

衡平法禁反言规则在美国仲裁领域中的运用

一、概述:从禁反言到仲裁领域中的衡平法禁反言禁反言从词源上讲,源于中世纪法语estoupail,直译为被阻,其核心在于禁止曾做出某种表示(不论该表示是明示抑或默示、积极抑或消极)的人在相对人已给予信赖并因此而有所损害的情况下,做出否认表示或不一致的表     

浅析世界贸易体制的法律化

政治方式和法律方式是世界贸易体制的两种主要管辖形式.战后GATT/WTO体制的发展演变,总体上表现为一种渐进性的法律化趋势.然而,法律方式与政治方式是相互制约和相互平衡的关系.因此,世界贸易体制的法律化具有一定的限度.在涉及具体贸易利益的实体性规则领域,政治方式将可能继续占据着主导地位;在不涉及具体贸易利益的程序性规则领域,法律方式则可能得到进一步扩展.