监狱刑罚执行性质的多维度思索

监狱刑罚执行的性质可以从多个维度进行分析.从权力性质上分析,监狱刑罚执行权应是行政权而不是司法权;从法律关系角度分析,监狱刑罚执行法律关系应是刑事法律关系而不是行政法律关系;从行为性质分析,监狱刑罚执行行为既是执行行为,又是管理行为;从行为的可诉性角度分析,监狱刑罚执行行为是一种可诉行为.     

许昌检察机关建立未成年人犯罪预防和保护工作体系

近年来，许昌市检察机关在办理未成年人犯罪案件过程中，通过刑罚和非刑罚方法教育、感化、挽救未成年犯罪嫌疑人，摸索出了一套社会、家庭、学校三结合的“预防＋维权”的立体预防和保护体系。     

论中国古代的赎刑制度──兼议现代以罚代刑的若干问题

赎刑，是我国古代法律制度的一大特色，是维护奴隶主和地主阶级特权的工具，折射和反映出作为剥削阶级专政机器的法的阶级本质。以罚代刑，是社会主义初级阶段司法实践中的瑕疵，其间游荡着古代赎刑制度的阴魂，是社会主义法制建设中的不谐音。探讨和研究赎刑的渊源和内容，揭示其本质，对于彻底批判摒弃古代腐朽没落法律思想的残余，正确认识和纠正当前出现的以罚代刑现象，促进社会主义法制的不断完善和发展，具有深远意义。     

刑罚执行监督体制完善研究

当前,由于立法不完善、监督缺位等原因,刑罚执行监督工作受到诸多不利影响,监督效果欠佳。本文通过剖析原因,找准症结,提出完善我国刑罚执行监督体制的建议。     

未成年人轻罪记录有条件消灭制度研究

罗曼·罗兰认为:对于真诚悔过的人是不能拒绝的,否则,他将数十次百次地疯狂犯罪,来报复社会。刑罚之价值在于预防犯罪,并非是让犯罪记录成为涉罪人的终身枷锁。未成年人承载着国家的未来,且人生尚处于起步阶段,在犯罪后更需要来自社会各方面的关护和宽容。鉴于此,本文认为,在我国建立未成年人轻罪纪录有条件消灭制度,于一定范围内消除未成年人的犯罪记录,是刑法乃至刑罚本身价值之使然,也是当前世界各国的普遍性做法。     

刑法谦抑性的实现途径

刑法的谦抑性,是指刑法应依据一定的规则控制处罚范围与处罚程度,即凡是适用其他法律足以抑止某种违法行为、足以保护合法权益时,就不要将其规定为犯罪;凡是适用较轻的制裁方法足以抑止某种犯罪行为、足以保护合法权益时,就不要规定较重的制裁方法。①由此可以看出刑法谦抑性的两层含义:一是罪之谦抑,要求严格收缩法定犯罪圈;二是刑之谦抑,要求严格收缩法定刑罚圈。可见,非犯罪化和非刑罚化是刑法谦抑的题中应有之义,也是实现刑法谦抑性的重要实现途径。     

发挥检察机关职能 认真开展社区矫正法律监督

一、提高认识。积极参与社区矫正工作 社区矫正试点工作开展已经五年多了。几年来的实践成效表明，开展社区矫正，是贯彻宽严相济刑事政策、完善我国非监禁刑罚执行制度的一项有益探索，不仅明显降低了行刑成本，而且有利于提高教育改造罪犯质量，减少重新违法犯罪，最大限度地增加和谐因素和减少不和谐因素。     

我国古代宽严相济刑罚思想研究

法学界对宽严相济刑事司法政策的研究越来越深入，这一重大命题在理论上日渐成熟和完善。但是，时下的研究大多立足予当前的现实和理论研究，关注的是现代社会的法学思想和成果，对于古代所实行的宽严相济政策关注不多，少数研究散见于对现代法学理论的研究著述中，本文旨在抛砖引玉。     

国际侦查合作中的刑罚许容性原则

刑罚许容性原则是世界各国参与国际侦查合作的前提条件之一，具有重要的基础性意义。在对相关的国际公约、双边条约或协定以及国内法进行比较考察的基础上，运用刑事诉讼法学以及刑法学的基本原理，论证和阐释了特定犯罪不合作原则的由来、内涵，刑罚许容性的法律表达与理论分类及其价值功能，并且结合立法与司法实践归纳出刑罚许容性原则的发展趋势。