传播淫秽物品罪中“传播”行为的性质认定--“快播案”相关问题的刑事法理评析

传播淫秽物品罪罪状中的“传播”,是指构成要件行为类型,不是具体、单一的动作,如果行为符合实现信息分享（共享）这一“传播”的核心语义,仍在本义范围之内。司法解释中的“明知”不是犯罪构成的主观要件,而是行为要件的主观要素内容,是“中立”的网络业务经营活动与构罪的“传播”行为区分的依据。不作为犯罪理论不能为“快播案”控罪提供理论支撑。以不作为犯罪理论作入罪分析,其逻辑路径会陷入“不作为义务来源问题”的泥淖。“技术中立”论断与“构成犯罪”结论不存在排他关系。“技术中立”论断是成立的,但当技术附加了对象、目的等条件时,技术的“中立性”将不再保持。所谓“技术中立的帮助行为”,在现行理论和立法下完全可以成为共同犯罪行为,或者已经通过立法分则化为实行行为。另外,“严重的社会危害性”判断应以“规范”为依据,规范的变更只能以修法方式进行,而不能寻求个案突破。     

从“快播案”看当前电子数据运用困境

“快播案”的庭审暴露了当前电子数据在司法实践运用中的三大共性难题：电子数据的提取、电子数据的鉴定与电子数据的真实性审查。电子数据提取中的问题表现在：第三方协助的合法性、数据提取的及时性和数据提取的完整性;电子数据鉴定中的问题表现在：鉴定人的资质、侦鉴一体化以及鉴定程序的规范性;电子数据的真实性审查则表现在提取、分析过程的可回溯性以及电子数据保管链的可视性两个方面。对上述问题分别进行分析,并提出相应解决思路,有助于破解当前我国司法实践中应用电子数据的困境。     

河南泌阳,农民加油站被推向倒闭边缘

建设和谐农村,是全面实现和谐社会的关键.近年来,某些地区,由于城乡差距拉大,农民增收困难.人们不得不承受孩子上学、住房、大病医疗三件大事带来的经济压力,并因此滋生种种社会问题.曾代理过佘祥林案的著名律师张成茂的一位当事人的遭遇,就是这样一个生动的注脚.打了四场官司的小案子丁文庆是河南省驻马店市泌阳县羊册镇羊南村村民,有一儿一女,家境不是太好.     

东史郎日记案对历史认知与东亚和平的影响评析

日本老兵东史郎逝世已经10年,日本最高法院终审判决东史郎日记案败诉也已经16年。但时至今日,东史郎日记案仍不时地被中、日、韩和马来西亚等国家爱好和平的学术团体、民间组织和研究者所提及,中、美、德、韩等多国媒体也时常举例报道,东史郎日记案对今天的历史认知与东亚和平乃至未来均有一定的影响。本文较为详细的论述东史郎日记案的缘起和过程,从日本人和中国人对该案的评价,以及对东亚的历史认知及和平走向影响等角度,试图从中日关系的个案出发,分析历史问题对国际关系特别是对中日关系的重大影响,理应引起各界人士的重视。     

在消费者的言论自由与经营者的名誉权之间——对“恒升笔记本电脑案＂一审判决的批评

本文对“恒升笔记本电脑案”一审判决中的错误作了深入而细致的分析。本文认为,该判决在对关键事实的把握、“消费者”概念的法律解释、诽谤侮辱标准的适用、媒体侵权行为的归责原则的适用以及立法者价值取向的探求上都存在着严重不足。本文还在总结美国和我国经验的基础上,发展了对言论进行分析的理论框架。     

严禁刑讯逼供是我国刑事诉讼的重要原则

我国现行法律明文禁止刑讯逼供。本文针对实践中存在刑讯逼供的问题 ,从理论和实践方面进行了分析和论述 ,并提出了完善证据制度 ,严格司法队伍入口 ,严厉查处司法人员搞刑讯逼供等具体建议。     

解铃还须系铃人——一起集体上访事件处理给我们的启示

去年商州市24岁的无业人员贾勇死在看守所内。其家属看到贾勇遍体鳞伤的尸体后,痛不欲生,遂聚集多人进行了多次静坐、上访、贴小字报等,并与公安人员发生冲突。此事震惊了商州,震动了省上领导,省长程安东亲自批示要求查明死因,惩治凶手。在党委政府的正确领导下,在地、市两级检察干警的共同努力下,使这一长达40余天的集体上访事件得以平息,并侦破了直接导致集体上访事件发生的公安干警刑讯逼供一案。