网络反腐的利弊及对策研究

网络信息技术的不断发展,不仅为网络反腐提供了技术土壤,也为网络反腐创造了一定的政治环境。尽管网络反腐使一批腐败官员戏剧性落马而彰显出其在反腐斗争中的作用,但网络反腐也存在着夸大事实、虚假舆论、恶意举报等问题。具体分析网络反腐的利弊,有针对性地提出相应的对策,利用网络积极引导大众舆论,增强网络在反腐斗争中的实用性,对加强党风廉政建设具有重要的意义。     

“共同实行犯的既遂与未遂形态并存说”之质疑

共同实行犯的既遂与未遂并存的肯定说奠基在亲手犯的原理之上,而亲手犯的概念所要解决的问题与共同实行犯的既遂和未遂形态能否并存问题根本无关;着眼于共同实行犯内部的主客观构造分析,"一部行为全部责任"的原则应该予以坚持;肯定说不仅混淆了共同犯罪与同时犯的界限,而且在着手的认定上,还会出现有人着手、有人未着手的现象,这就给刑法理论带来了混乱;肯定说的主张不经意间制造了对集团犯罪首要分子、复杂共同犯罪进行处理上的难题。故此,共同实行犯的既遂与未遂并存说的见解应当予以否定。     

利弊与改进——关于审判委员会制度的几点思考

关于审判委员会制度利弊与存废问题,总体来说,至少就目前我国社会经济发展状况、人民法律意识、政治体制结构以及司法人员法律素质等方面来说,笔者认为,审判委员会现阶段的存在利大于弊。     

待定劳动力市场的供给管理

市场经济国家宏观调控的主要目标是充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡,而宏观调控政策效应的时滞性以及四大目标之间的矛盾性,决定其必须抓主要矛盾,解决主要问题。我国当前的主要矛盾是劳动力市场的供求矛盾,表现为：总量过剩,结构失衡,大量的失业与职位空缺同时并存。为此,宏观经济调控的重点是劳动力市场,使失业率控制在社会能承受的范围之内,达到充分就业。     

刑事诉讼法官调查权探讨

刑事审判中法官的主要职能是使事裁判权,对控辩双方所出具的证据进行认定并作出裁判,其职能决定了法官必须处于超然中立的地位.但是在司法实践中,控辩双方举证冲突仍然有纰漏,在双方无其他证据来证明事实时,法官能否在庭审之中或者庭审之外对证据进行核实及调取?这便涉及到法官调查权的问题.对此英美法系国家,大陆法系国家以及我们国家存在着不同的立法及处理方式,本文旨在通过对法官调查权的简要分析,并对比中外立法,对我国法官调查权的发展提出一些建议.     

国际商法概念初探

国际商法虽是一个新的尚在形成中的法律部门，但在当今社会已成为众多行业和部门的人士学习法律的重要内容之一，并受到普遍重视。随之而来的是，人们不断提出一些有关问题，诸如什么是国际商法？怎样理解国际商法的内涵与外延？国际商法是否是个独立的法律部门？等等。本文作者对这些问题从广义和狭义两方面在理论上进行了初步探讨。这将对在法学理论研究中关于国际商法的研究起到一定的推动作用。     

东亚自由贸易区合作的迅速发展与中国的对应

近期东亚区域内自由贸易协定(FTA)合作发展迅速。基本动因是各国需要共同对应经济区域化扩散和弥补多边合作机制的缺陷，实现区域经济利益的最大化。中国与东盟建立自由贸易区意义重大，将大大推动区内经济合作和东亚贸易自由化进程。未来可能出现东南亚与东北亚、中韩与韩日自由贸易区并存的局面。中国应二者兼顾，适当时机将中韩FTA提上日程，进而建立中韩日自由贸易区，最终与东南亚自由贸易区衔接、融合，构建涵盖东亚的自由贸易区的框架。     

新时期政府应该做些什么？——由两则故事想到的

在市场经济条件下,政府应致力于制定公平合理的竞争规则,保证竞争主体的平等,政策制定要有利于市场力量的发挥,每一项政策出台时都要权衡利弊得失,要有相应的配套措施为保障.     

“一国两制”原则与完善国家安全立法

“一个国家,两种制度”,是解决我国香港、澳门、台湾问题的基本原则。“一国两制”,两种不同的社会制度并存于同一个主权国家,必然形成多种法律体系并存的格局。因为只有“一国两制”的法律制度才能体现与保障“一国两制”的社会制     

国人出境游应讲文明

潘瑶刘晓辰在2004年10月10日的《经济日报》上撰文指出：“黄金周”的好处一是丰富群众的精神文化生活；二是拉动经济增长。但判断这两个目的是否真正达到，却不能仅仅依据7天的数字得出结论，需要从多方面分析其引发的相关问题。“假日旅游”使许多景点超过其承受能力，是否会对旅游资源产生掠夺式破坏?人山人海、人满为患，人受得了，资源与环境受不了。