新时期我国人民陪审员制度的完善及意义

改革开放以来,我国的经济关系和社会生活发生巨变,各种矛盾冲突转化为案件纷纷涌入法院寻求司法解决,司法民主作为民主制度的重要方面受到前所未有的重视,但人民陪审制度作为实践司法民主的具体形式在新形势下亟需完善.有鉴于此,在总结实践经验的基础上,2004年8月28日第十届全国人大常委会第十一次会议通过了<关于人民陪审员制度的决定>(以下简称<决定>).<决定>共20条,自2005年5月1日起实施,是我国历史上第一部关于人民陪审制度的单行法律.最高人民法院院长肖扬同志认为,<决定>的颁布和实施,是依法治国的必然要求,是树立和落实科学发展观,促进经济社会全面协调发展的迫切需要,同时也是司法体制改革的一个新起点.这部法律的实施,对于完善和改革我国审判制度将会产生深远影响.     

美国专利诉讼制度概说(续)

<正> 七、审理前的准备在当事人完成了查证后,法院通常要确定审理的日期。这个日期的确定取决于对案件审理所作的准备工作。大多数法院颁发庭前令状,要求当事人进行某些简化审理活动的努力,如对不再争议的事实,可提供的具有关键性的资料以及在审理时所要提出的证据,出庭的证人及其作证的主题等方面事先达成协议,当事人交换各自的某些证据资料及其相应的理由陈     

论知识产权审判组织及审判运行模式的建制

公正与效率是21世纪人民法院工作的主题.实现这一目标,需要审判资源的合理配置.人民法院的审判资源主要由主体资源(审判组织)和客体资源(案件)两部分组成.只有使这两部分资源得到合理、有效的配置,才能真正实现公正与效率的司法目标.由于这一实现过程是主体资源作用客体资源的动态过程,……     

中国权力机关立法职业化问题研究

党的十五大提出“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国基本方略,并提出“加强立法工作,提高立法质量,到2001年形成有中国特色社会主义法律体系。”党的十六大提出了建设社会主义政治文明的战略要求,再次强调“健全社会主义法制,建设社会主义法治国家”,“保证     

对建立立法助理制度的探讨

立法助理是指协助立法机关是人大代表依法履行立法职责．完成立法工作的具有立法专门知识的人员。立法助理制度是随着20世纪以来的科技迅速发展，社会日益多元化和专业化．各国立法工作的专门化和立法机关职能的不断强化而发展起来的．是协助立法机关工作的一项专项制度。     

黑龙江省人民政府办公厅关于省长、副省长、省长助理、省政府副秘书长工作分工的通知

黑政办发[2008]5号大兴安岭地区行政公署,各市、县人民政府,省政府各直属单位:经2008年1月30日省政府第一次常务会议研究确定,省长、副省长、省长助理、省政府副秘书长工作分工如下:栗战书省长主持省政府全面工作。主管省审计厅。杜家毫副省长负责省政府常务工作,综合协调宏观经济方面工作。协助省长分管省     

一路走来,基层有我!

正近几年来,国家一直鼓励高校毕业生到基层广阔的天地里干出一番事业。中央部门组织实施了4个基层就业专门项目,即"大学生志愿服务西部计划""三支一扶计划""农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划"和"选聘高校毕业生到村任职工作"计划。这些项目不仅仅意味着国家政策对于大学生就业促进工作的引导,也为毕业季的学子提供了就业的又一方向。都说,基层是最锻炼人的地方。有些基层单位工作条件艰苦,但越艰苦,越能锻炼人     

柳州选派农村党员到村挂职

正今年以来,为提高村干部后备储备,柳州市选出137名优秀农村党员挂任村级党组织书记助理或村民委员会主任助理。选拔的主要标准是在群众中有较高的威信和号召力、高中以上学历、有技术专长或者致富特长的35岁以下农村党员。对挂职农村党员,采用县、乡、村三级三重管理模式。日常业务由村级党组织书记、村民委主任"一带一"手把手培养;具体业务由乡镇党委具体指导和结对帮带。同时,将挂职农村党     

刑事证明中经验法则的精密运用

经验法则的出现是为了矫正事实认定中自由心证绝对化的倾向,其功能是,通过对经验进行限定,实现对事实认定过程的约束。然而,刑事证明中经验法则的内在性、盖然性和地域性等特征阻碍了约束功能的实现。经验法则的类型化、体系化等方案难以解决上述功能悖论。庭前推理中对经验法则的跳跃性运用、法庭对抗中对经验法则的形式化论辩及裁决过程中对经验法则的恣意性审查,都是经验法则难以被正确运用的症结所在。对经验法则的运用应从粗放转向精密,具体来说：应建立法律明确机制,指引控辩双方对经验法则作初步锚定与精细拆包;应明确对经验法则的精密论辩体系,细化针对经验法则的推理证成与攻击证伪方法;应确立二阶证成框架,内在地要求法官对运用经验法则提供正当理由,外在地强化陪审员对经验法则故事载体之真实性的有效核验。     

专家辅助人和专家陪审员制度比较研究

鉴别专门性问题是法庭审判中的难题,一直以来广受社会关注,从鉴定的启动到鉴定意见出具,法律法规都有比较详细的规定。但是,鉴定行业依然乱相频出,重复鉴定屡见不鲜,如何对鉴定意见展开有效的质证和辩论活动,是裁判者需要面对的难题。由此,我国法律体系中引入了专家辅助人和专家陪审员制度,通过梳理相关的法律规定,发掘专家辅助人和专家陪审员制度存在的优点和不足,并提出针对性建议,认为专家陪审员制度更适宜我国的司法现状和价值追求。