庭审中对被告人庭前供证的证据作用应予重视

在当前的法庭审理中,被告人庭前的供证作为一种证据并没有起到其本身应起的作用。这种情形主要表现在以下二个方面: 一、根据《刑诉法》第150条之规定,作为法庭审理的主要证据,应被写入证据目录,并将复印件移送法院。在司法实践中,被告人的庭前供证一般     

守望公正

你或许听说过申城首例绕关走私案,了解大学生汪洋被害一案的全过程,可是,你知道这些案件在审查起诉中的幕后故事吗?知道办理这些重大案件的是一个怎样的群体吗? 　　他们来自一个共同的集体--上海市检察院第一分院公诉处;他们在法庭上拥有一个共同的身份--国家公诉人;他们更共同肩负着一份神圣的责任--守望公正. 　　……     

法庭科学实验室认可及其对策

为了促进国际间的合作与交流,实验室认可活动日益受到各国的重视。在法庭科学领域,通过实验室认可也已成为一种国际潮流,在一些法治比较健全的国家,法庭科学实验室纷纷申请并通过了各自国家实验室认可机构的认可。由于实验室认可活动国际间互认的广泛开展,使得这些法庭科学实验室通过实验室认可活动,既提高了实验室自身的技术能力和质量管理水平,提升了实验室的地位和信誉,又增强了国际间的信任和交流。目前,我国法庭科学实验室认可工作只是刚刚起步,与国际先进水平差距甚远。我们既没有法庭科学实验室认可的国家增补标准,也没有对此进行过…     

200农民一波三折告赢市政府

河南省新密市青屏街道办事处方寨居委会寨里居民组(原新密市城关镇梁沟村2组)的土地被村干部2000年私自出卖后,在多次向上反映问题得不到满意处理的情况下,216名村民(现已转为城镇居民)联名将批准办理土地手续的新密市政府告上了法庭.他们费尽周折,苦苦奔波了两年多,2002年12月3日收到法院的判决书,终于告赢了市政府.     

浅议专家法律意见书及解决之道

学界和实务界对专家意见书的争论似乎从未停止过,邀请专家论证并出具专家法律意见书的案件也呈现出普适化的趋势。笔者从专家意见书的性质、产生专家意见书现象的原因以及专家意见书的合法性、合理性等方面对专家意见书进行了分析,并在最后提出这一问题的解决办法。     

审理未成年人犯罪案件应贯彻教育感化挽救的方针

预防和减少青少年犯罪关系到民族的兴衰与成败，是全社会面临的紧迫的任务。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》已于2001年4月12日起在全国各级人民法院施行。少年法庭在审理未成年人刑事案件过程中，坚持贯彻教育、感化、挽救的方针显得尤为重要。     

商品房买卖合同纠纷案件成因

北京市丰台区法院对方庄法庭2005年审理的当事人提出管辖权异议的22件案件进行调研后发现。当事人滥用管辖异议权的现象较为突出．应采取措施予以遏制。     

11年前为佘祥林“杀妻”案作无罪辩护的律师榜上有名——“蚁力神杯中国律师·风云榜（2005）”隆重颁奖

2006年2月26日，由法制早报、lenews法薪传媒主办的“蚁力神杯中国律师·风云榜（2005）”在法制日报社举行隆重颁奖，11年前为佘祥林“杀妻”案作无罪辩护的何大林律师、代理新中国“最大卖官案”黑龙江省绥化市原市委书记马德受贿案的钱列阳律师、代理日本掳役中国劳工“穴居人”刘连仁对日索赔案的中日律师康健、傅强、高桥融等荣获“十大风云律师”奖。     

加强物证鉴定标准化建设

科学技术的迅猛发展及其对社会和经济发展的巨大推动作用,已经成为当今时代的特征之一。正如有关人士所指出的:“当今世界,谁掌握了标准的制定权,谁在一定程度上就掌握了技术和经济竞争的主动权。”发展我国的物证鉴定科学技术,切入口就是加强物证鉴定标准化的建设。总体来看,我国物证鉴定科学标准化工作尚处于滞后状态。物证鉴定学科各个专业,法医病理、法医物证、法医毒物等专业尽管从1992年以来制定了少量的标准,但没有形成认证体系。如何加强物证鉴定科学的标准化工作,轰动美国乃至全世界法庭科学界的辛普森案件(O.J.SIMPSON)给我们…     

另类维权还是诋毁

一名购房者用自己一生的血汗钱购买了一套住房后,发现新房楼板开裂、渗水,感到十分闹心,便在售楼处拉出"维权横幅",在自己所开轿车的车身和自己所穿衣服的背面写上维权标语,宣泄心中不满.房地产开发商便以购房者在公共场所对其声誉进行诋毁,侵害其名誉权为由,将购房者告上了法庭.那么,公共场所拉横幅、写标语宣泄自己心中的不满,是正当维权,还是诋毁他人声誉?2007年8月7日,这一"另类"维权纠纷案,经江苏省南京市二级人民法院的审理,终于有了答案.……