农户们和李厂长满意的笑了

近日,一起长达7个多月的医疗事故纠纷,终于得以圆满化解。由在剖腹产时将手术钳遗留在滕州市洪绪镇产妇肖某腹中,给其造成严重伤害的微山县辖区某医院赔偿受害者医疗费等共计20万元。2005年12月19日,将要分娩的肖某怀着就要做母亲的喜悦心情,被丈夫吕某送到微山县某医院待产。然而,让她及其全家意想不到的是,一场     

医疗事故的界定及相关问题探析——兼评我国《医疗事故处理条例》

本文认为 ,《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)中 ,医疗事故涵盖的范围较以前的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)有所放宽 ,但是亦受到种种限制。据此 ,本文对介于事故与否之间的几种情况作了探析 ,进而对完善我国有关立法提出了建议。     

试论医疗事故的民事赔偿

医疗单位在何种情况下负何种责任,应负多大责任,在理论和实践中都有很大的争议。弄清这些问题对合理保护医患双方利益,顺利处理医疗纠纷有重大意义。自2002年9月1日起实施的《医疗事故处理条例》(下文简称《条例》)相对87年国务院颁发的《医疗事故处理办法》有了长足的进步,在医疗事故的性质、概念、技术鉴定、举证责任、赔偿制度等方面作出了更为准确的规定。本文结合《条例》一些相关的规定,对医疗事故作出解释并把医患关系视为一种特殊的合同关系,对此合同的成立,合同主体,主体义务及责任赔偿种类及数额作出分析,同时对医疗事故中的鉴定制度及方法提出自己的观点和建议,旨在能够清楚的划分责任,对等的保护医患双方权利,为公平合理的解决医疗纠纷提供理论的帮助。     

因违规人工终止妊娠引起医疗纠纷1例

案例王某,女,32岁,干部。预产期:2003年11月9日。于2003年11月4日因计划外怀孕被强迫入院施行人工终止妊娠术。孕39 2W,孕2产1,体查:T 36.5℃,P 72次/min,R 18次/min,BP 118/70mmHg,孕期检查正常,无高血压及心脏病史,既往及孕期无异常病史。腹部检查:怀孕9个月,宫高脐上4指,经产妇。B超检查:胎儿双顶径93 mm,胸径85 mm,股骨70 mm,胎心( );胎盘前宫壁,厚度33 mm,胎盘Ⅲ±级;羊水42 mm。B超提示:足月妊娠单胎头位(COA)。2003年11月4日6:00施行宫腔穿刺2次,未抽出羊水,没有注射利凡诺尔,采用米索前列醇刺激宫缩终止妊娠。6:05Pm含服米索…     

并发症并非不构成医疗事故的充分理由

《医疗事故处理条例》在2002年9月1日正式实施,按《条例》和《医疗事故分级标准》从事组织医疗事故技术鉴定工作半年多来,接触到许多医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的书面陈述或答辩材料,其中往往以“并发症”为由申辩自己无医疗过失行为,不构成医疗事故。1医疗事故与医疗意外仔细研读《条例》,第2条明确规定“本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故”。由此可见,构成医疗事故需要4个要件:(1)医疗事故的责任主体必须是医…     

医疗事故损害赔偿问题研究(2)

医疗事故损害赔偿是把医疗单位的民事责任和患者或者家属的合法权益具体量化，反映着加害人承担民事责任的程度和受害人合法民事权益受保护的程度。《民法通则》划定了赔偿范围，却没有明确赔偿的具体方法。《条例》对此虽做了相关规定，但与《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》(以下简称《人身损害赔偿解释》)、《最高人民法院(关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释)》(以下简称《精神损害赔偿解释》)相比，却不尽如人意。     

极度冷漠：医生反锁母婴

手术中产妇因大出血出现死亡征兆，惊慌失措的医生竞反锁手术室大门集体逃离现场……在医院门口傻傻地等了一夜的丈夫砸开手术室的门，眼前的一幕把他惊呆了：妻子躺在床上，被剖开的腹部没有缝合，血还在往外流；孩子躺在小床上，偶尔发出一两声微弱的啼哭，生命垂危。丈夫抱起儿子一路狂奔而去……2005年6月9日，安徽省宣城市医学会受宁国市卫生局委托对此医疗事故作出鉴定结论：一级甲等医疗事故！     

关于医疗事故中的民事责任竞合

医疗事故责任中的民事责任竞合问题,是由医疗事故引发的法律责任之一,其中包括违约责任和侵权责任,实践中一般追究医疗单位的侵权责任。但随着医疗体制改革的深入和社会客观条件的变化,这种做法将暴露出缺陷和不足。我国应在立法上承认请求权竞合的存在,允许受害人选择行使有利于自身利益的一种请求权     

浅析我国医疗纠纷协商和解中的法律规制问题

由于在医疗纠纷和解方面表现出来的简便、经济、快捷、专业性及保密性强等优点，医疗纠纷和解机制逐渐成为许多国家和地区解决纠纷的一大途径。目前我国的医疗纠纷解决的方式也是多种多样，但这些解决机制都存在不足，势必要引导我们寻找一条更好的途径。而根据我国目前的状况，和解应当是快速，有效、便捷的方法，同时在医疗纠纷解决中也发挥着越来越大的作用。但是医疗纠纷的和解解决机制同样也存在着问题，和解中的权力滥用，和解中的法律责任，和解中的适应部分等等一些法律方面的问题有待于进一步的解决和完善，以更好地解决纠纷，构建良好的医患关系。