医疗纠纷:社会不能承受之重——由一块小纱布引起的官司

本来只是一例简单的直肠切除手术,却发展到患者两次转院、连续四次开刀,最后直肠和肛门全部被切除,构成10级伤残,而今只能随身带着排粪袋,依靠人工肛口来生活。患者黄群升无法面对自己由健康人突然变为残疾人的残酷事实,愤而将广西荔浦县人民医院(下称荔浦医院)和广西桂林市中西医结合医院(下称桂林中西医医院)告上法庭,并提出了包括医疗费、误工费、营养费、残疾费、精神损害赔偿费、住院期间交通费、伤残鉴定费等在内的总计449606.96元的赔偿要求……     

专家辅助人有助于解决医疗纠纷

目前我国医疗纠纷难以解决的重要原因是医患双方缺乏可以相互信赖的沟通平台，医学会的鉴定不被信任，而法官又过分依赖鉴定，这在很大程度上影响了庭审的效果及判决的说服力。引入专家辅助人的意义在于：1．专家辅助人可以弥补患方医学知识不足的缺陷，为医疗纠纷的解决建立沟通的平台，客观上可以促进医疗纠纷朝着理性的方向解决；2．专家辅助人可以对医疗事故技术鉴定进行更为专业的质证，可以帮助法官更好的查明案件事实，这为提高庭审质量提供了专业帮助。在我国，建立完善的专家辅助人制度有待于传统观念的进一步更新以及卫生体制的不断完善。     

医疗事故鉴定体制中影响司法公正的缺陷分析

随着人们法律意识、法律责任的增强以及社会民主化进程的加快,广大人民群众要求司法公正,实现社会正义的呼声日渐高涨。而作为目前解决医疗纠纷主要途径的医疗事故鉴定由于在制度上存在较多的缺陷,难以适应社会现实的需要,难以适应社会主义市场经济条件下对民事权利的保护要求。本文在对《医疗事故处理条例》存在的缺陷进行分析的基础上,阐明了从民法角度解决医疗纠纷的基本观点。     

医疗事故赔偿责任中美立法比较

笔者认为医疗事故的处理中存在4大关键性问题：范围限定、科学鉴定、赔偿依据、责任承担方式.大量的事实说明,在对医疗事故处理的立法上,不仅在中国,而且在世界上许多发达国也没有合理解决这些.为了更科学的处理医疗事故、协调医患双方的利益,本文对这4个方面进行了分析,比较了中美立法上的异同,指出中美立法中各自存在的优缺点,在一些敏感、难点问题上提出了自己的一些建议,对今后中国医疗事故处理的立法、兼顾医患双方利益、妥善处理民事纠纷做出了有益的探索.     

职业“调解人”，医患纠纷催生的新职业

医疗事故？职业“医闹”？对于医患纠纷，人们已经屡见不鲜，当医院提供的医疗服务不能令患者及其家属满意时，医患双方往往会因为沟通乏术而陷入一场纠纷。     

医疗纠纷赔偿233例分析

目的了解医疗纠纷赔偿的情况，探讨影响医疗纠纷赔偿额的因素及赔偿费用来源。方法采用分层整群随机抽样方法，对山东省四地市50所医院2001～2005年中处理的233例医疗纠纷赔偿情况进行调查、统计学分析。结果医疗机构级别圾发生年份与医疗纠纷赔偿额度无明显相关关系，而发生医疗纠纷的原因、医疗纠纷的损害后果、医疗纠纷的处理方式、处理时间长短、患方在医疗纠纷处理过程中有无暴力行为、医疗机构的鉴定方式等，则是影响医疗纠纷赔偿额的重要因素。结论医疗机构及医务人员承担医疗纠纷所发生的赔偿费用和医疗费免除是最主要的费用来源。     

德国：一个牙医拔错牙的代价

德国萨克森州第三牙科医院的伊万先生，是一位资深的牙科医生，从医10多年采。从没出现过医疗事故。然而，不久前他却在阴沟里翻了船。     

痛失子宫的少女讨回公道

一个17岁女孩因病住进了河南省邓州市第一人民医院,医院诊断认为,她患的是双侧卵巢恶性肿瘤,并将其双侧卵巢及子宫全部切除。然而该女孩出院