羊水栓塞猝死法医学鉴定1例

1案例 1.1一般资料 死者王某,女,26岁,第一胎孕39周。于2006年1月21日10：00入住某医院待产。当晚20：40经阴道分娩一男婴,20：50胎盘娩出,检查胎盘完整、胎膜欠完整,宫腔出血不止；给予宫缩剂（米索400mg、催产素20u）加强宫缩；21：00行清宫术，清宫时感宫腔内壁粗糙并清出少量血凝块及胎膜，术后仍流血不止，且为不凝固血液，20：50诉头晕、胸闷；测BP 106／60mmHg，HR92次／min，烦躁。     

高度正视医疗纠纷中的“医闹”现象——对宜春市近两年“医闹”现象的调查

<正>近年来,医疗纠纷呈上升趋势,在处理医疗纠纷中频繁出现"医闹"这一非理性、非正常现象,严重影响和干扰了正常的医疗秩序,严重影响正常医患关系和社会和谐稳定。针对这一社会现象,我们深入宜春市的基层卫生院(所),采取发放问卷调查、实地走访及召开座谈会等方式对"医闹"问题进行了一次专题调研,总的印象是"医闹"现象正呈非理性、群体性、规模化趋势发展,其影响和危害不可等闲视之。     

彩超在外伤性视网膜脱离法医学鉴定中的价值

外伤性视网膜脱离在法医学鉴定中并不罕见，一般依据于眼底镜检查即可做出诊断，但当患者有白内障、玻璃体混浊、出血等其它疾病合并存在时，单纯依赖于眼底镜往往不能明确诊断。彩超因为能直接显示眼底结构而不受光通路的影响，对视网膜脱离诊断能清晰成像，而且其图片资料能作为客观资料加以保存，已成为外伤性视网膜脱离法医学鉴定的首选方法之一。     

父亲双重身份下的医疗损害赔偿责任

【重点提示】在这起特殊的医疗损害赔偿纠纷中,王和龙不仅是原告王晨的父亲,而且是被告芦田卫生院的医生,其妻子在被告卫生院分娩出现异常时,他又实际参与了对产妇和新生儿的抢救。王和龙这一双重身份使得本案的法律关系错综复杂。如何正确界定王和龙夫妇的择医行为以及王和龙参与抢救行为的性质,如何准确认定被告芦田卫生院的医疗过失及所应承担的民事责任的比例,成为本案的焦点所在。     

关于调整我市2008年住房公积金和补充住房公积金个人所得税扣除标准的通知

<正> 各地方税务局:根据《关于转发〈财政部国家税务总局关于基本养老保险费基本医疗保险费失业保险费住房公积金有关个人所得税政策的通知〉的通知》(津财税政[2006]11号)、《关于公布2007年度全市职工平均工资等有关问题的通知》(津劳社局发[2008]40     

刑事诉讼中DNA鉴定证据的证据效力

近年来，DNA鉴定在刑事诉讼中有着极为重要的作用和意义，很多成功的案例令人们心悦诚服，但一些失败的案例也令人震惊，有必要理性思考DNA鉴定的相关问题。提高DNA鉴定的证据效力，关键是如何保障司法人员科学运用DNA鉴定技术，并在诉讼中正确应用鉴定结论。     

物证污染的防范

物证污染是影响物证鉴定结果的重要因素之一，它会损害物证鉴定结论质量甚至造成错误的鉴定结论。物证污染可能发生在犯罪现场或实验室，采取适当的污染防范措施可以有效降低物证污染发生的可能性，及时监测和发现物证污染可以将污染造成的危害降到最低。     

社会救助和灾害应急救援

山东省广饶县民政局积极开展城乡困难群众门诊费医疗救助工作。此次医疗救助共救助城乡困难群众237人．救助金额138万元．目前救助资金已全部发到困难户手中。     

浅议如何创建学习型党组织

党的十七届四中全会指出,要把建设马克思主义学习型政党作为重大而紧迫的战略任务抓紧抓好。作为医疗服务行业,只有依靠知识和技术,依靠一支具有学习创新能力的团队才能获得生存和效益的空间。     

媒体广场

中科院医改建议出炉力推城乡医保合一2007年,九大医改方案曾一度争论不休。而在2008年新医改方案即将出台之际,第十套医改方案又悄然引起广泛关注。