伊核问题山重水复 达成共识柳暗花明

<正>波斯湾上空的和平"曙光"伊朗核问题由来已久,错综复杂,牵涉到的国际关系和国家利益微妙敏感,围绕伊核问题的对话谈判也一波三折。2006年1月初,伊朗宣布恢复中止两年多的核燃料研究,引发国际社会的关切和忧虑。同年7月,在美国等西方国家的推动下,伊核问题被提交至联合国安理会。随后,美、英、法、俄、中、德六国官员多次举行会晤,寻求伊核问题解决方案。2008年7月以来,六国与伊朗举行多轮对话,但由于双方在铀浓缩、制裁等核心问题     

WTO《政府采购协议》与我国政府采购法

政府采购是国际贸易自由化面临的最重要问题之一 ,乌拉圭回合达成的《政府采购协议》 ,是一个没有完全纳入WTO多边规则的复边协定。但在WTO框架内推进政府采购自由化将是今后国际贸易自由化的首要任务。中国虽然已经成为WTO正式成员 ,但是并未签署该协议 ,这并不意味着我国在政府采购制度方面不受到影响。本文介绍、分析了乌拉圭回合谈判中重新修订的《政府采购协议》 ,并提出我国加入WTO后 ,刚刚颁布的《政府采购法》存在的问题及其解决思路。     

行政协议的救济困境与化解路径

行政协议因其契约特征使得行政机关和相对人均存在违约可能。基于行政协议的特殊性和复杂性,理论与实践中仍存在相关问题。为此,通过比较域内外行政协议的救济模式,建议扩大行政协议诉讼受案范围、强化司法外救济、转变司法救济方式、明确补救判决内容,以期为化解行政协议的救济困境有所助益。     

网络犯罪成因的几点思考

随着互联网逐渐进入人们的生活 ,在给人们带来巨大便利和实惠的同时 ,网络犯罪也日益突出。本文从网络犯罪的成本、网络伦理道德、计算机网络本身存在的安全漏洞三方面对网络犯罪的成因展开了分析。     

论跨境犯罪案件的协议管辖

本文所称的跨境犯罪特指跨越我国大陆与香港、澳门、台湾地区边境的犯罪。近年来 ,随着港澳的相继回归 ,祖国和海峡两岸即将实现统一 ,大陆与港澳台司法当局联手打击跨境犯罪的行动取得了明显的成效。然而 ,由于此类案件涉及到的多个法域在法律制度和法制观念上存在着明显的差异 ,因此 ,各方对具体案件的管辖权也时有争议发生。为了确保“一国两制”下对跨境犯罪实施及时有效的惩罚 ,迫切需要建立一种协议管辖的新机制来调整区际法律关系 ,推动各方在尊重法定管辖原则的基础上 ,妥善处理具体案件因存在复合管辖权而发生的管辖冲突。一　协议…     

TRIPS中的知识产权保护执法与争端解决规则评析

《与贸易有关的知识产权协议》 (以下简称ＴＲＩＰＳ)是ＷＴＯ法律体系中重要组成部分 ,我国入世在即 ,因而亦将加入ＴＲＩＰＳ ,承担ＴＲＩＰＳ下的义务 ,享有相应的权利。研究ＴＲＩＰＳ协议对于我国现有立法及司法实践均具有极强的现实意议。鉴于我国知识产权保护执法是广受关注的领域且在进行相应完善 ,而争端解决是ＷＴＯ较为独特的制度。ＴＲＩＰＳ下的争端解决与ＷＴＯ争端解决机制又有细微区别。因而 ,本文将着重讨论分析ＴＲＩＰＳ中的知识产权保护执法和争端解决规则 ,并与我国相关立法与实践 ,尤其是 2 0 0 0年 8月2 5日九届全国…     

金融危机下政府采购协议的若干思考

2008年美国爆发的金融危机迅速蔓延,最终导致全球范围内经济危机的爆发。各国政府为了扩大内需,纷纷实施新一轮的贸易保护主义政策,如购买国货政策,反倾销、反补贴政策,以及隐性贸易壁垒等。这些贸易保护主义政策呈现出一些新特点,以＂购买国货＂为例,其以相关国内法和WTO《政府采购协议》为法律基础,凸显出现有国际经济法律体制的不足。而政府采购市场的开放是世界经济一体化的必然趋势,在这种趋势之下,GPA不会永远停留在WTO＂诸边协议＂上,其被纳入WTO一揽子协议只是早晚的事情。为此,包括我国在内的发展中国家应该用战略的眼光看待这一问题。     

人民调解协议司法确认制度之初探

人民调解的优势具有主动简捷、及时和经济及广泛的特点。人民调解协议司法确认程序是非诉讼程序,属于民事司法程序;确认调解协议前法官须向当事人履行询问、释明的义务;启动人民调解协议司法确认,当事人需向法院交纳相应的申请费;人民调解协议司法确认程序的期限限制在5—10个工作日内。若调解协议所涉及的法律关系较为复杂,则可在10个工作日的基础上增加5个工作日。应尽快建立司法确认程序,为人民法院审查确认人民调解协议提供程序法依据,使人民调解协议的司法确认制度不但有实体法依据,而且有程序上的保证,具有可操作性。     

高校毕业生就业协议发展趋势探讨——从高校就业协议的法律性质角度再思考

《高校毕业生就业协议书》的出现有其特定的历史背景和条件,它是我国高校毕业生就业制度改革的产物,在一定时期内发挥了特有的功能。但是由于立法的空白,就业协议在实践中产生了诸多问题,因而需要对其做出理性的梳理,从历史、现实和将来的视角理清它的性质,并对其是否需要继续存在下去做一个必要性分析。在当前形势下,就业协议已经完成其历史使命,可以退出历史舞台。这是一种对历史负责的态度,也能更好地维护大学生的就业权益。     

TRIPS协议第3条“国民待遇”研究

TRIPS国民待遇的受益人需要分别援引四个知识产权公约的规定,才能确定其范围,还包括没有参加四公约的WTO成员方国民,这实际上进一步扩大了国民的范围。第3．1条承认四公约中国民待遇原则和例外规定并予以纳人,TRIPS的逻辑是在尽最大可能与现行知识产权制度融为一体的同时,在必要地方使知识产权法律制度现代化。第3．1条允许的“国民待遇”例外主要指4个国际公约各自规定的例外,以及对版权邻接权特别规定的例外。原有公约的各自例外规定均构成该协定的例外。TRIPS第3．2条规定了在司法和行政程序方面的非国民待遇,并为在TRIPS框架下适用《巴黎公约》施加了一些条件。