在政协第十二届全国委员会常务委员会第一次会议上的讲话

<正>2013年3月13日这是十二届全国政协成立之后召开的第一次常委会议。借此机会,我就几个问题谈些认识,和大家一起交流。一、对政协工作的认识对于政协工作,我和在座的大多数副主席、常委一样,是一个新兵。最近这段时间,我专门请教了贾庆林等同志,听取了有关同志的介绍,反复阅读了政协章程和政协的八项规章制度,对政协工作有了一些认识。政协章程和八项规章制度,可以简称为"一加八",这是做好政协工作的规矩和基础。本届政协多数副主席和近一半的常委之前都没有从事过政协工     

征税须由法定 限行不能任性——立法法修改如何影响百姓生活

<正>市政府突然发布限购房、限购车或者车辆限行的命令,让你措手不及;法规规章相互"打架",让你无所适从……这些曾经深刻影响生活的事儿,可能会随着立法法的修订而改变。立法法是一部宪法性法律,其法律层级仅次于宪法。位阶如此"高在云端",实际上却与你我息息相关。让立法更加科学民主、政府行为更加规范有序、人民群众更加满意幸福,立法法的修订将会给日常生活带来哪些改变?你的钱将不容易被征税任性"掏走"【问题】去年年底至今年年初,成品油消费税     

非热门微博谣言的传播特征与控制措施研究

非热门微博谣言的影响力在微博社区迈向低活跃度特征和结构扁平化后逐渐凸显,对社会稳定和大众心理带来的负面效应逐渐增大。以非热门微博谣言的概念界定和产生过程为出发点,通过对非热门谣言的传播过程进行分析可以发现,其存在着与传统热门微博谣言截然不同的潜伏性、爬行增长性、反复性和可转化性等特征。根据这些不同的特征,应建立潜在谣言排查处置机制、建立广泛而深入的辟谣机制和建立与明星微博节点良好的互动机制等三种具体应对措施。可以有效降低其危害程度,促进微博和谐可持续发展。     

强奸罪的若干争议问题探究

强奸罪是我国司法实践中常见的一种传统犯罪,但是随着人们的文化水平和法制观念的不断提高,在理论层面和司法实践层面,它又涉及很多问题,出现了很多新的特点。针对理论界颇有争议的几个问题,本文试着从本罪的犯罪构成方面,对与之相关的几个问题,包括男性性权利的保护,婚内强奸问题,骗奸问题予以探究。     

论会计的国家性与国际性

会计具有国家性与国际性的特点.会计的国家性与国际性的差异矛盾是客观存在的.我们应正确对待二者的对立统一关系,既要保持具有中国特色的本国会计国家化,又要使会计融全球经济一体化的大潮中去实现会计的国际化.     

身体与缘身性:结合神经科学新发展的探索

身体、缘身性及其相关体验问题的研究对于人的主体建构、性别认同和性别关系塑造,以及身心关系、精神健康都具有重要的理论和现实意义。而如何联系当代主流哲学、当代神经科学新发展的相关成果来研究这一问题是当代女性主义哲学面临的一个挑战。文章将从"身心二元论"到"身体现象学"、缘身性与缘身认知:当代神经科学的新观点、女性的"缘身性"体验等方面入手探索这一理论争论的新动向。     

打造个人核心竞争力

<正>我们已经非常熟悉现代企业管理中的一个概念:核心竞争力。其实作为个体的人,在职场竞争日益激烈的今天,更需要拥有个人核心竞争力。核心竞争力也被叫作核心能力或核心优势。泛泛地讲,就是获得竞争优势的能力,是一种特有的、经得起长期考验的、综合了多种素质与才能、竞争对手难以模仿的技术或能力。从企业的角度来讲,其核心竞争力主要体现在:一是价值性,这是针对顾客而言,让后者认为物有所值甚至超值,在企业则是降低成本,同时提高产     

成都：运用智能化手段打造舒适公交

随着生活水平提升,市民的公交出行需求正在发生深刻转变,由过去注重“通达性”升级为更加注重“舒适性”.目前成都公交车数量已经破万,今年还将增加1000辆公交车,其中不少是12米宽、18米长的大容量公交车.成都市公交集团充分利用IC卡数据采集系统等科技平台,对线路客流流向、流量、时间、分布及变化状况分析研究,并结合乘客的意见和建议,科学合理调整线路.近年来,成都增加的公交车都是冷暖空调的清洁能源和新能源车,并精心选择更符合人体工程学原理的乘客座椅,乘坐更舒适.     

工会主席的劳动合同期限延长至任职期满

【案例】韩某自2008年5月起到A公司工作,双方签订了为期五年的劳动合同,期限截止到2013年5月31日。韩某自2010年12月20日开始担任单位的兼职工会主席,任期至2013年12月20日。2013年4月29日,A公司向韩某发出书面通知,通知其劳动合同到期后不再续签,韩某对公司的做法提出异议,但是没有得到回复。2013年5月底,其办理了离职手续后离开公司。随后,韩某诉至法院,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。法院经审理认为,韩某系A公司工会主席。     

违反程序法不是枉法裁判罪的构成要件

根据我国刑法第399条第2款规定,在民事行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,构成民事行政枉法裁判罪(最高人民法院规定为枉法裁判罪)。有的同志认为,该规定中的法律既包括实体法,也包括程序法,对于严重违反程序法的行为人也应以民事行政枉法裁判罪论处。对此观点,笔者不敢苟同,我们认为,违反程序法的行为不符合民事行政枉法裁判罪的特征,不是该罪的构成要件。