一本房产证乱了手足情再审断清家务事

房产证，通常是民事诉讼中确定权益归属的重要证据。但是，当房屋权属登记与实际不符时。房产证是否还具有证明效力呢？不久前。发生在沈阳的一起遗产继承纠纷案就遭遇了这一难题。此案历经初审．二审和再审程序，才最终定论。也正是因为对审判实践极具标本意义，这起标的不大的“小案”被沈阳市中级人民法院纳入指导案例。     

审计行政程序中证明标准的多元性

本文通过对一般行政程序中证明标准的立法现状和理论分类的分析,结合审计行政工作的特点,借鉴诉讼理论中关于证明标准的研究成果,阐述了审计行政程序中证明标准多元性的特征,根据不同情况采取适当的证明标准将有助于规范审计行政执法行为、提高审计工作效率。同时,本文也揭示了我国关于行政立法中行政证据的证明标准单一性弊端,以期为今后相关的行政程序立法提供些许参考。     

问题奶粉损害赔偿中的因果关系研究

含有三聚氰胺的三鹿等品牌奶粉致人损害事件的受害人,要成功获得损害赔偿,就必需证明其损害同食用被告奶粉之间具有因果关系.必要条件说可以作为因果关系判断的一般规则.但对于加害人是复数的情形,需要灵活多样的判断标准.充分条件之必要因素说、协同一致方法、证明责任转移、市场份额方法等都可针对特定情况.帮助受害人走出证明困境,获得赔偿.     

别让农民“讨说法”的路太难走

本刊上一期介绍了浙江、江西两地两个农民家庭打官司告状的经历。他们打官司的原由不同，诉求各异，但打官司过程的艰难、曲折和辛酸却是共同的。陈岳华遭遇火灾，历经5年讨不来一纸“火灾事故责任认定书”；肖璞不幸误触高压线，历经10年才向法院证明自己不是故意的。我们不知道出具一个文书、证明一个行为是否真的这么难，是否一定需要5年10年的时间。不过，要是所有的国家机关都按照这种效率办事的话，我们早就是积案成堆了。     

测谎结论作为证据的完善

测谎是一项科学的认识活动,并且广泛地应用于社会生活的各个领域,这在学界和社会实践中已经成为共识.在诉讼领域,测谎已经在侦查活动中发挥了重要的作用,但对测谎能否成为证据手段,测谎结论能否成为诉讼证据仍然存在着广泛的争议和质疑.这既与测谎技术本身还有待发展完善有关,还与人们对测谎技术缺乏正确的认识从而不信任有关,尤其与我们的诉讼证据制度本身还欠缺规范其使用的法律规则有关.测谎可以完成诉讼证明中证据的本质属性-关联性证明的作用,应当纳入法定诉讼证据种类,但测谎证据必须需要其他证据来补强,测谎否定结论证明力大于肯定结论证明力.测谎并不侵犯被测者的意志,测谎检查的作用一是发现真实,二是排除嫌疑保护无辜.应通过构建测谎的技术程序制度和诉讼程序制度来规范测谎证据的合法性与真实性的问题.     

为政之德贵在诚信

诚实守信,是和谐社会的本质要求,也是公民道德和社会主义荣辱观的应有之义。人类历史证明,诚信是社会正常运转的基础,是建立良好人际关系的关键。当今,市场经济对诚信建设提出了新的更高的要求,社会主义民主政治建设和法制建设必     

推定是证明过程的中断

在诉讼活动中，事实认定是一个经验推论过程，证明是事实认定的基本方式，推定只是证明的一种辅助方法。作为证据法范畴，推定不是建立在相关性基础上的逻辑联系，其本质特征是在基础事实与假定事实之间创设某种法律关系。因此，运用推定认定事实时，必然造成证明过程的中断，这决定了其主要适用于民事诉讼领域，在一定程度上影响民事举证责任和说服责任。推定对准确价值的忽视和对效率等价值的追求，使其难以承载刑事证明的重任，不能替代对犯罪要件事实的证明，更不能成为确信无疑证明标准的例外，推定的滥用会危害刑事司法的公正性。     

从邓玉娇案看正当防卫的司法证明

邓玉娇案定罪免刑这一司法结果,掩盖了一直以来我都非常关心的一个问题--正当防卫如何证明? 虽然,对于正当防卫的成立,究竟应该由控、辩双方哪一方来承担证明责任,法律没有做出明确的规定.但是,在司法实践中,法院通常都是要求被告方来承担证明责任,并令其证明到"事实清楚、证据充分"的程度.而对于辩护方来说,要承担标准如此之高的证明责任,往往是不太容易完成的,也因此,正当防卫的辩护,才会时常处于一种无法得到充分证明的状态.     

论公证中的证明标准

我国公证法中没有明确规定公证程序中的证明标准问题，导致各地公证机构出证标准的不统一，有损公证的公信力。由于公证的对象以及公证审查方式的不同，机械不变的证明标准不能适应现实要求。公证的证明标准应当与公证的证明力相适应，在这方面我们可以借鉴法国经验，进一步完善我国公证的证明力制度。此外，我们还应当制定详细的公证证据规则。     

罗尔斯正义论:契约论与反思平衡

罗尔斯对其理论的证明方法除了熟知的契约论以外,还诉诸了一种反思平衡的方法。为了避免契约论成为一种循环论证,他把契约论的基础建立在对直觉的反思平衡之上。通过契约论和反思平衡的结合,罗尔斯解决了契约论方法的不足,也为契约论方法提供了新的路径。