黑车买卖导致纠纷的司法处理

2008年11月19日,原告石某将自己拥有的桂AL2633号中型普通客车出售给顾某,并于当日订立“车辆转让协议书”,该协议书约定,原告以总价23800元将桂AL2633号中型普通客车转让给被告,被告暂时付给原告车款11000元,下次部分在原告办好年检和强制保险时,被告一次性付偿给原告。     

行政公益诉讼原告主体资格论证

我国行政公益争议司法化已成必然,但它遇到了现行行政诉讼制度的各种制约,其中行政诉讼原告资格制度应该改革,重新确定行政诉讼原告资格条件,确定各种行政公益诉讼原告。检察机关不应作为行政公益诉讼的原告,社会团体应成为行政公益诉讼的原告主力,公民、法人或者其他组织继续成为行政公益诉讼基本的原告。     

天津市人民政府办公厅转发市发展改革委市水务局市财政局拟定的天津市大中型水库农村移民后期扶持人口核定登记办法的通知

<正>津政办发[2012]136号各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市发展改革委、市水务局、市财政局拟定的《天津市大中型水库农村移民后期扶持人口核定登记办法》已经市人民政府同意,现印发给你们,自2013年1月1日起施行。     

母亲单方替未成年孩子放弃房产利益应属无效

案情回放小邵(现年13岁)的叔公陶先生原在上海武昌路某弄有套租赁公房,同住人有叔婆和小邵的表姨妈。1992年,小邵母亲作为知青子女,经过与家人协商,将户籍迁入该处,并在此居住生活。1997年,小邵的父母登记结婚,小邵母亲搬离武昌路,但户口仍在该处。1999年,小邵出生,她的户籍也随着母亲报在武昌     

民事公益诉讼原告资格研究

民事公益诉讼原告资格问题是我国建立民事公益诉讼制度的先决问题之一.我国现行民事诉讼法对原告主体资格进行了严格限制,影响了民事诉讼制度对公共利益的维护作用.2011年的《民事诉讼法》修改草案首次确立了民事公益诉讼制度,并对诉讼主体的规定有所突破,但此规定过于模糊,且特公民个人这一重要主体摒除在公益诉讼主体之外,不利于公益诉讼的运行.因此,采用诉的利益作为当事人适格的基础,厘清当事人适格的范围,确立由国家机关、社会团体和个人组成的多元化的民事公益诉讼原告资格将更加有利于维护公共利益.     

一场“马拉松”诉讼——唐代珍贵文物归属之争

对质公堂:珍贵文物归属起风云 2003年10月26日,一位中年妇女走进晋州市人民法院,递上一份起诉书.这位中年妇女就是20年前的晋州文物名人刘翠钗,她起诉的对象是当年的石家庄地区文物管理所副所长高英民和晋州市文体局.     

《竖起这面旗》连载之十三一场官司打六年（5）

2005年10月26日 2005年1O月,法院再次通知开庭,时间定在10月26日。随着通知一同转来的还有原告增加诉讼请求的申请书和新增证据材料。诉请总计增到了2873871．14元。增加的诉请是2004年8月3日至2005年7月21日的新增损失。佐证材料共计763份,共计113页。针对这样的变数,我和杜风杰的律师立即碰了头,经过商议。认为原告举证超期。决定不予质证。随后,我们向法院调取前两次开庭的笔录。     

环境公益诉讼社会公众参与合理性探析

郑莉在《理论与改革》2012年第5期撰文认为,赋予社会公众环境公益诉讼原告资格,有利于生态环境保护,推动中国特色社会主义现代化建设事业可持续发展。分析环境公益诉讼公众参与的法理渊源和法律制度现状等问题,为构建和完善我国环境公益诉讼制度提供理论基础和实证依据。     

换地建房起纠纷扩大治疗谁来买单?

同村村民因换地建房而产生纠纷,大打出手相继住院。原告在自认为有理的前提下恶意扩大治疗范围、延长住院时间,愈加重对方经济负担。在原告诉讼至法院后,被告却提出了反诉,双方责任究竟应该如何划分?请看本期拍案说法。     

我国行政公益诉讼制度的构建

社会主义市场经济体制的日益完善,民主法制的观念愈发深入人心,公民权利参与意识的不断增强,建立行政公益诉讼制度已成为必需。