论我国离婚精神损害赔偿制度的完善

我国的离婚精神损害赔偿制度存在着适用范围过窄、受害人取得赔偿的条件过严等问题.对此,在拓宽离婚精神损害赔偿适用范围的同时,要以列举与概括相结合的方式来进行规定离婚精神损害赔偿的适用情形,受害人的无过错应理解为没有<婚姻法>第46条规定的重大过错.另外要谨慎适用"第三者"民事责任制度.     

好地方的好心人

"云县当地有一首歌叫‘云县是个好地方’,在这首歌中表达出了云县山好、水好、人更好的主题,对于外来务工人员,我们更应该让他们感受到这个好地方的热情和包容,他们的疾苦我们要关注,他们的权益我们更要维护,而不只是走形式的东西。""对于外来务工人员,我们更应该让他们感受到这个好地方的热情和包容,他们的疾苦我们要关注,他们的权益我们更要维护,而不只是走形式的东西。"吴俐洁说。     

劳动者道德风险背景下未签订书面劳动合同双倍工资分析

《]中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日正式实施,该法除整合了《中华人民共和国劳动法》等一系列原有的劳动法律法规以外,还增加了若干新保护措施,如未签订劳动合同的双倍工资。该规定原意在于基于我国市场信用程度不高的情形下,通过增加用人单位的义务达到保护劳动者的合法权益,但是,也正是由于双倍工资规定上的一些缺陷,使得这一制度在实践中产生了让人意想不到的效果,这些效果也偏离了原对于双倍工资的立法本意,产生了一定的负面效应。     

民商法背景下惩罚性赔偿制度的优化与对策

良好的社会发展环境以及运行秩序,需要科学合理的法律制度进行维护和保障,才能推动我国经济市场的良性发展与循环。目前,在经济全球化脚步不断加快的发展背景下,国内市场也开始逐步与国际市场接轨,这也让我国企业面临着的外部市场环境发生了翻天覆地的变化,同时,民商事领域存在的侵权行为种类多样,侵权行为的判别也变得更加复杂多变,因此,关于民商领域的惩罚性赔偿机制,也需要根据社会发展形势的变化而不断完善。惩罚性赔偿机制能够有效弥补权益受损者受到的损失,利用处罚等方式帮助权益受损者弥补部分损失或直接恢复权益。但如果在公共环境以及个人利益同时受到损害的情况下,如果只关注对于个人权益的维护和弥补,无法根本实现完全意义上的赔偿,从而也需要同时考量公共利益受损的部分,才能体现出我国法律法规的公正性和公平性。因此,如何能够在更加复杂和多变的外部市场环境下,进一步完善我国民商法中的奖惩性赔偿机制更显得意义重大。本文主要分析了惩罚性赔偿制度的功能和应用现状,并且对于惩罚性赔偿机制的优化完善策略进行了探讨,希望能够为进一步完善我国的惩罚性赔偿制度提供参考意见。     

对建立我国律师执业责任赔偿制度的几点思考

律师执业赔偿制度是律师制度的重要组成部分。律师执业责任赔偿制度 ,就是规范律师违法执业或因过错给当事人造成损失而应当进行赔偿的法律制度 ,建立赔偿制度的裁决机构 ,明确操作程序 ,落实赔偿金 ,使律师执业责任赔偿制度具体化。     

依托中国公证网建立公证管理信息体系

前言随着二十世纪计算机技术、信息网络技术相继问世,在微电子、计算机、通信、数据库、信息处理等高新技术的基础上发展起来的国际互联网络已经向社会经济、科技、文化、政治等各方面发展,成为建立在技术基础上的人类思想和行为活动的延伸.近几年,我国电子商务的发展势头强劲,北京、上海、广州等一些经济发达地区已开办了电子商场,部分商品可以实现网上购买.     

法不容情

2008年2月,大学毕业不久的女生金某受聘在昆明市一家内衣销售公司(以下称公司)做销售策划工作,双方只是口头约定了工作关系和劳动报酬,并未签订书面的劳动合同,但恰恰是这个关键的疏忽,成为双方日后对簿公堂的"定时炸弹"。     

巩固发展中国地震保险制度的途径与对策

巩固发展中国地震保险制度的途径与对策蒋恂，曹骑豹（中国人民保险公司云南省分公司）中国是个多地震国家。全国８０％的国土位于Ⅵ度或Ⅵ度以上烈度区；４０％的国土和５０％的大中城市位于Ⅶ度或见度以上高烈度区。历史上，除浙江省外，其余各省（区）均遭受过６级以上...     

WTO与消费者权益保护中损害赔偿制度的完善

一、WTO新形势下，对我国损害赔偿制度的检讨。(一)加入WTO后，消费者权益保护的要求进一步提高中国加入WTO，进一步确立了消费者在市场经济中的主体地位，从而对消费者权益的保护提出了更高的要求。这是因为：第一，WTO致力于通过国际货物贸易里面削减关税和其它障碍，促进缔约方的生产和发展，从而保证充分的就业，保证实质的收入和有效需求大幅度提高，提高生产生活水准。可     

诉权的维护及其限制——兼论建立我国滥诉赔偿制度的必要性

一、问题的缘起司法实践通过媒体给普通的受众一句已耳熟能详的话语 ,那就是“一纸诉状将某某推到了被告席上”。这一比较普遍的现象引起了我的关注与深思 :被人推到被告席上竟是这么简单 ?难道原告都是有理的 ?如果这样过于简单的界定不能成立的话 ,那么 ,被一纸诉状推到被告席上的“准被告”们 ,耗时间、耗精力、耗钱财如果最终证明原告告错了 ,自己是无辜的 ,告错了难道就此拉倒 ?如果把民间文本“恶人先告状”辅以法律的理性分析 ,我们不但会发现蕴藏在这一话语背后的深层的民族法文化结构 ,而且可以印证原告的起诉不一定都是成立的。因…