加入WTO与修改中国的反倾销法

反倾销历来是GATT、WTO谈判的重要内容 ,缔约各国为此达成了系列协议 ,构成了极具代表性的反倾销规则。我国《反倾销条例》虽然与GATT《1 994年反倾销守则》总体趋于一致 ,但其缺漏之处仍然不在少数。在当前中国加入WTO大局已定的前提下 ,反倾销规则的比较研究具有特别重要的意义。本文通过比较分析 ,论述了我国《反倾销条例》的缺陷与不足 ,并进而提出修改与完善的建议。     

加入WTO与完善我国反倾销立法

本文在比较WTO法律规则与我国反倾销立法的基础上 ,指出我国反倾销立法在立法层次、促销的确定、损害的确定及因果关系判断上存在缺陷 ,为适应加入WTO后与其法律接轨的要求 ,应作出必要的修改。     

第十四讲 国际贸易中的反倾销法及中国的对策

<正> 在我国实行"对外开放"政策以来,外贸事业有了长足的发展。1984年进出口总额已近500亿美元。但同时也遇到了一些贸易障碍,其中,反倾销诉讼就是最棘手的问题之一。到目前为止,我国已有近50种出口商品在进口国被诉倾销。加拿大是世界上最早制定反倾销法的国家。在它1904年实施的反倾销法中规定,凡进口商品,其价     

乌拉圭回合的反倾销法律

为解决国际反倾销规则中存在的一些重要问题,总协定缔约国经过复杂、困难的贸易谈判,最终于1994年形成了“乌拉圭回合”的《反倾销协议》,此协议与原“东京回合”的《反倾销守则》相比,主要在“倾销”、“损害”的认定,倾销与损害的因果关系,“代表国内某产业”申诉人的资格,立案调查——裁决程序,行政复审与司法审查等方面作了重大修改。此后,各国都根据这一协议,对本国反倾销法作了相应修改。     

论我国反倾销法律制度与WTO规则的接轨

我国作为世界贸易大国,频繁受到外国对我国的倾销和发起的反倾销冲击,给我国的对外贸易和经济发展带来了不利影响。本文认为研究我国反倾销法与WTO反倾销法律规则如何接轨,进一步完善我国的反倾销法律制度,对保护我国的国内相关产业、促进对外贸易的发展有着重要的意义。     

谈谈WTO反倾销规则

1994年乌拉圭回合贸易谈判结束 ,其中一项重要的成果 ,就是在ＷＴＯ(世贸组织 )成员国之间达成并通过了一项新的反倾销协议。这个新的反倾销协议是成立ＷＴＯ协议的一部分 ,并于 1995年 1月正式生效。由于ＷＴＯ反倾销协议对所有的ＷＴＯ成员国都具有约束力 ,这就使得ＷＴＯ反倾销协议的影响大大超过了以往ＧＡＴＴ(关贸总协定 )谈判而形成的相关规则 ,成为当前指导和统一ＷＴＯ各成员国反倾销立法与实践的基本规则。我国入世在即 ,入世后 ,也必须承担和履行ＷＴＯ成员国所必须承担和履行的成员国义务。在反倾销方面 ,我国有义务使我国的反…     

律师代理反倾销诉讼的因应策略

当前西方国家由于经济不景气，贸易保护主义有所抬头，针对中国的反倾销诉讼一浪高过一浪，已经构成了对我国扩大出口，发展对外贸易的严重掣肘。在国际间错综复杂的经济形势下，代理中国企业应诉的律师除具备勇于应诉，据理力争的胆识之外，还应对反倾销法制有充分的了解，掌握应诉技巧，运用手中的法律武器维护企业和国家的权益。一、应诉之前，应对国际反倾销制度的最新发展进行深入地研究。倾销（dumping）通常是指同一产品在国外市场出售的价格，低于其在国内市场或第三国市场出售的价格。现代意义上的反倾销制度，肇源于1948年1月1日…     

中国与南非反倾销法律制度对比研究

随着国际贸易的不断发展,反倾销已经成为各国防止倾销、保护国内产业的一种普遍措施,目前,中国与南非的经济交往越来越频繁,两国相互的反倾销调查也越来越多。对此,应加强中国与南非反倾销法的对比研究,这样不仅可以取长补短,进一步完善中国的反倾销立法,也可以更好地解决两国当前所面临的贸易阻力。     

美国反倾销法之"非市场经济"规则研究

美国反倾销法中的“非市场经济”规则是中国出口商在应对美国反倾销诉讼时最为关切和面临的最大障碍之一。本文认为,反倾销法中的“非市场经济”概念是冷战的产物,发展至今已经成为美国最为有效的贸易保护工具。无论是采用生产要素方法还是采用替代国方法计算产品的正常价值,美国的“非市场经济”规则都使中国输美产品处于极其不利的地位。中美迄今在这一问题上似乎仍没有松动的迹象。主要原因在于,中国多年来对美贸易顺差及美国国内贸易保护主义势力抬头,美国总统对反倾销这种贸易救济措施难以施加影响,以及美国商务部裁量权过大等。