WTO反倾销协定中损害确定因素之研究

WTO《反倾销协定》关于确定国内产业的实质损害的相关规定较为模糊,特别缺乏确定损害中经济因素的更为具体规定,从而给调查主管机关提供了恣意采取反倾销措施的可能性。应从专家组和上诉机构报告书中有关损害确定因素的裁定,去总结出反倾销调查中确定损害时应考虑的因素。     

应对发展中国家的对华反倾销

在近年对华反倾销案诉讼中，有一个明显的特点就是发展中国家对华反倾销力度加大。其中印度居第1位，占中国遭受国外反倾销总量的19．4％，明显高于居第2、3位的美国（13．3％）和欧盟（12．1％）。其他对中国实施反倾销较多的国家还有分别居第4—12位的阿根廷（9．7％）、土耳其（8％）和南非（5．1％）、澳大利亚（4．49％）、     

浅论反倾销中的"公共利益"

新的全球多边贸易体制下,反倾销已出现被滥用的趋势,越来越背离它最初的维护公平贸易的宗旨。如何抑制反倾销措施成为贸易保护的工具,维护国家的"公共利益",受到越来越多的关注。本文在介绍各国反倾销公共利益条款的规定基础上,对我国的反倾销法律制度中公共利益原则的完善提出一些建议。     

中国出口商品被反倾销的思考

反倾销是全球贸易保护主义中运用最多的非关税壁垒,已成为当今国际贸易中的焦点问题之一。近年来,我国面临的反倾销形势日益严峻,根据WTO秘书处公布的反倾销统计报告,我国已经连续12年成为遭受"反倾销调查"和"反倾销措施"最多的国家。这种严峻的形势对我国企业带来了不可估量的损失,严重的影响了我国出口贸易的发展。因此,对我国出口商品被反倾销原因的深入分析,进而有针对性地对此局面采取相应的对策是十分必要的。     

反倾销与我国农民工劳动报酬权的保护

到2006年我国已连续12年成为全球遭受反倾销调查最多的国家.长期以来政府和用人单位对劳动者特别是农民工劳动报酬权保护的缺失是引起反倾销调查的一大原因.为此,政府和用人单位都要改变意识,特别是政府机关要加强执法力度,切实保障农民工的劳动报酬权.     

欧盟实施对华反倾销的三种类型及三种处理原则和方法

根据实证案例分析和归类，自1993年欧洲建立统一大市场以来，欧盟处理涉及中国相关产品的反倾销案例，主要采取市场经济国家、非市场经济国家和特殊市场经济国家待遇原则，由此形成了相应的三种类型、三种处理方式和三种不同的结果。作者将众多的案例归类为三种常见类型，简化了对错综复杂案例的理解和解释。同时还分析了欧盟对华实施反倾销的主要原因、欧盟在案例中列举的主要理由和采取的常用手段与方法。     

谁在为金融危机雪上加霜

《人民日报海外版》刊登龚雯的文章说,最近,美国在10天内对中国钢铁产品连发3起反倾销反补贴合并调查(简称双反),令中方感到震惊。算起来,3起双     

Focus

China Suspends Imports of Certain U.S. Frozen Meat Products,Shortfall in the Supply of Housing Loans Predicted for 2008,China Has 15 Million Teenage Smokers,China Becomes Main Target of Anti-dumping Probes.     

欧盟反吸收调查法律制度及其启示

欧盟反吸收调查法律制度是其在反倾销调查基础上延伸制定的一个法律制度,目的在于弥补反倾销调查的漏洞,对发生吸收行为的进口产品进行征税,以达到反倾销措施的原有目的。首先考察欧盟反吸收调查制度的背景,然后对其调查程序和措施进行简介,并分析该制度的合理性和合法性。最后,在理论和案例研究的基础上对我国如何应对该制度给予建议,并对我国设立这一制度提出立法建议。     

全球反倾销发展的新特点与我国对策研究

2008年9月份以来,由美国次贷危机引发的全球金融危机愈演愈烈,持续的金融危机对各国、各行业的影响已显现,世界经济增长速度纷纷放缓。为了保护本国的企业,各国纷纷使出包括反倾销在内的各种贸易保护手段,保护本国产业免受国外产品的冲击。我国作为世界主要出口大国,成为国际反倾销的受害者。如何应对新形势下的国际反倾销,促进我国出口贸易发展,就显得尤为重要。