郑晨爱：服装业期待华丽转身

应理解服装业合理成本的提高，并加速提升文化附加值，否则行业还会遭遇反倾销，还会抱怨工人工资太高     

浅析我国屡遭反倾销的原因及对策

由于具有形式合法、有效控制进口、易操作性等优点,反倾销已被世界各国视为保护国内产业的主要工具而频繁使用。20世纪90年代以来,外国对华反倾销投诉呈现愈演愈烈的趋势。反倾销成为西方发达国家阻碍我国出口贸易高速增长的主要手段。如何尽快制定我国的应对策略已成为当前一项十分紧迫的任务。本文分析了我国频繁遭遇外国反倾销调查的动因,并进一步提出中国的具体应对策略。     

公共利益原则在我国反倾销的坐标定位——基于全球生产网络视角

在全球生产网络化的背景下,一国的企业利益已难以明确界定,反倾销容易对各国自身的企业造成损害。因此在提起反倾销时应当审慎考量全球价值链上的各方利益,公共利益原则应运而生。以下笔者将比照各国立法例,结合全球生产网络化背景,定位公共利益原则在我国反倾销中的坐标。     

反倾销对进口国社会福利的影响

随着世界经济贸易的发展,贸易保护对政府的要求越来越高,反倾销手段已逐渐成为保护贸易产业的主要工具。本文主要从经济效应和社会福利两大方面来分析反倾销对进口国的影响,提出进口国应依照自身的市场状况、资源优势、技术水平等多方面综合考虑,最终实现社会总福利最大化。外国利用反倾销等手段限制我国出口增长是一长期发展趋势,而非一种暂时现象,我们要从战略的高度应对,树立长期的宏观措施和微观措施相结合的观念、思想,制定相应的贸易战略对策。     

论反倾销法与反垄断法的冲突与协调——以中国光伏行业诉讼为视角

近年来中国光伏产业发展连连受挫,自2012年遭受美国发起的反倾销、反补贴诉讼之后,美国Solyndra光伏公司也向中国三大光伏巨头提起反垄断诉讼。从光伏产业遭遇的诉讼可以看到,反垄断法与反倾销法之间存在着许多冲突,导致许多企业在国际贸易中无所适从。因此,要协调反倾销法与反垄断法之间的冲突,促进反倾销法与反垄断法的共同发展。     

反规避行政决定的复审问题

规避行为试图绕开反倾销税使倾销行为得以继续,在复审中必然会涉及到对反规避行政决定的审查,而规避行为本身也会影响反倾销行政复审的结果。     

欧共体反倾销法非市场经济规则评析

《欧共体反倾销规则》对来自非市场经济国家的产品进行反倾销调查时制定了特殊规则。这就是在确定受诉产品的正常价值时选择一市场经济第三国作为类比国。以类比国的相似产品的国内价格作为该非市场经济国家受诉产品的国内正常价值,以此为基础计算出高额的倾销幅度并对所有该国的出口商的出口产品征收统一的反倾销税。这一规则违背了WTO反倾销规则的基本精神,具有明显的歧视性、不公平性、不合理性特征。近年来中国已成为该规则的主要受害国,鉴于此,中国政府和企业应采取合理的应对策略和措施。     

中国与发展中国家的贸易摩擦及应对策略

现阶段中国对外贸易摩擦的主体已经从发达国家转变为发展中国家。中国与发展中国家的贸易摩擦主要表现为发展中国家频繁使用反倾销措施对中国的出口产品征收反倾销税。尽管现阶段我国与发展中国家产生贸易摩擦案件的数量和金额还小于发达国家,但从长远看,战略影响要远远大于发达国家。因此,中国应加快产业结构调整步伐,把战略重点从数量价格竞争转移到质量效益竞争的轨道上来。     

中国企业遭受反倾销指控的原因及其对策

随着中国对外开放的进一步扩大 ,中国产品越来越多地销往国外市场。与此同时 ,欧美等一些国家和地区开始频繁地对中国的出口产品进行反倾销调查 ,给中国的对外经贸工作造成极大的障碍。针对这一情况 ,中国有关部门和机构应认真分析中国出口产品屡遭国外反倾销指控的原因 ,并在此基础上找出适当的应对措施 ,为我国外贸工作的顺利发展铺平道路。