全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国反家庭暴力法（草案二次审议稿）》修改意见的报告——2015年12月27日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 本次常委会会议于12月21日下午对反家庭暴力法（草案二次审议稿）进行了分组审议。普遍认为,草案已经比较成熟,建议进一步修改后,提请本次会议通过。同时,有些常委会组成人员还提出了一些修改意见。     

阿姆斯特朗:当传奇成为骗局

阿姆斯特朗被国际自行车联合会彻底推倒、盖棺定论,不光是自行车运动的失败,更是体育运动的悲剧……10月23日,国际自行车联盟在日内瓦宣布,对兰斯·阿姆斯特朗给予终身禁赛的处罚,并剥夺曾获得过的七个环法自行车赛的冠军!从当年不可复制的传奇,到如今彻头彻尾的骗局,阿姆斯特朗的倒掉,成为了现代运动历史上最不可思议的一座偶像的...     

教育局长的狡兔三窟

说来巧合，许东于1999年收取第一笔贿赂，于2011年因受贿罪，巨额财产来源不明罪被判入狱，并将于2023年刑满释放，此三种不同人生的节点，都是在农历的免年，更富有戏剧性的是，他的反侦查能力很强，深悟“狡兔三窟”的生存哲学，在案发前，将自己受贿的事实隐藏得几乎无影无踪。     

反渎工作中信息引导侦查模式若干问题探讨

查办渎职侵权犯罪案件是检察机关的一项重要职责，也是检察机关切实履行法律监督职能的重要体现。目前司法实践中，普遍存在犯罪线索量少质次、情报信息闭塞、保障不到位、侦查模式单一等诸多问题，严重制约了检察机关查处渎职侵权犯罪职能的充分发挥。因此，有必要对现行的渎职侵权侦查机制进行反思，更新思维方式，拓宽侦查视野，努力推动渎职侵权侦查工作科学发展。本文从信息引导侦查工作模式中所遇见的问题入手，对此项工作进行初步探讨，提出解决思路，以期对渎职侵权局信息引导侦查工作有所裨益。     

实践理性下的“反程序选择权”——以民事诉讼庭审程序运作为视角

民事程序选择权是各国普遍确认的一项当事人权利，但现实中存在的法院对法定程序的不选择，却常为立法，研究所忽略。本丈拟将分析的视角集中于庭审这一具有典型“法律程序”特征的程序形态，借当事人程序选择权的范畴提出与之相对的法院‘‘反程序选择权”，由此联系司法制度和民事诉讼的基本问题，反思司法实践中程序的作用究竟为何。     

后现代主义的文化动态——主流文化遭遇非主流文化“楞次定律”的作用

在后现代主义中,出现了反传统、反权威等特征的文化思潮,主流文化遭遇非主流文化＂楞次定律＂的作用,这种文化动态从资本主义社会向全球蔓延渗透。非主流的文化给传统意义上的主流文化带来了冲击,它并未能停止或者扭转主流文化作为主体和主导的地位,但是却阻碍了主流文化占据垄断的独裁地位。     

正确应对律师会见权在不同法律规定中的冲突

新《律师法》与《刑事诉讼法》及配套司法解释和部门规章,在律师会见犯罪嫌疑人是否需要批准,以及会见期间侦查机关是否派人在场等方面的规定存在冲突。这种冲突是旧法滞后所致。在司法实践中,应实行新法优于旧法的原则,同时加速《刑事诉讼法》的修订。此外,侦查机关也应采取切实措施,积极应对可能出现的反侦查等挑战。     

浅析职务犯罪侦查中再生证据的运用

作为一种特殊主体犯罪，职务犯罪具有隐蔽性高、危害性大等特点，其侦查与其他普通刑事犯罪相比也有自己的特征，最突出的就是“再生证据”的普遍运用。本文从再生证据的界定和特征入手，论述现阶段再生证据的主要运用及其存在的不足，最后提出对改进再生证据运用的相关意见。     

美军反叛乱作战相关问题研究

在种类繁多的非对称战争样式中,＂反叛乱＂作战是低强度冲突中一种重要形式。美军在阿富汗和伊拉克战争后,对于这一问题研究更为深入,手段和理论不断推陈出新。本文指出研究美军的反叛乱作战,对于我国的社会稳定有着一定的借鉴意义。