对赵作海案的深度追问

“赵作海”作为冤假错案又一新的代名词，在近期引发广泛的社会关注，其中不乏批评声，也屡见公检法三机关的自我检讨，更有经验的总结和教训的吸取。显然，我们不能仅仅停留在高谈阔论赵作海案推动法洽进程的层面上，更多的应当是反思前车之鉴带给后人的警示，鞭策司法官理性、平和、文明司法。为此，本期“热案聚焦”栏目选取赵作海案，在充分借鉴各方言论的基础上，从不同的角度进行反思，希冀对广大法律工作者有所裨益。     

刑法修正案观察与检讨

1997刑法颁行以来,我国已颁行刑法修正案8个。尤其是《刑法修正案（八）》,其修正内容涉及刑法总则和分则,修正条文多达50条．引起了刑法学界对于“刑法修正案”现象本身的广泛关注和热烈讨论。目前。学术界对于刑法修正案的总体评价是正面肯定的,同时也有一些反思．甚至有比较严厉的批评。这些学术批评关涉刑法修正案的形式与内容诸方面,如刑法修正案中的形式合理性、刑法观、犯罪政策、刑罚政策、学术立场等问题,本文即针对这些问题进行学术观察并展开学理研讨。     

构建惩治和预防腐败体系的实践与思考——以成都市为例

为了更好地健全和完善惩治和预防腐败体系,笔者将理论与实践相结合,以成都市为重点,对当前惩治和预防腐败体系建设中的一些具体做法进行调查和分析,探讨分析了当前我国惩治和预防腐败体系建设中存在的问题,提出了从意识渗透、制度建设与执行、机构建设层面对惩治和预防腐败体系加以完善的对策建议。     

复杂性科学视域中的教育反思

复杂性科学主要研究复杂系统的复杂性.复杂系统具有非线性、自组织性、生成性和开放性等多重特征.作为复杂系统,教育体现出总体非线性,部分线性;内部自组织,外在他组织;生成的预设性和开放的边界性等内在独特性.这对于理解课程的复杂性和“教学相长”的当代价值具有重要意义.     

我国科学技术进步立法的时代反思与制度调适

我国科学技术进步正式立法始于20世纪90年代初,后经2007年修订,较好地推动了我国科学技术事业的进步发展。然而进入新时代,随着高新科学技术的日新月异及其带来的社会变迁,日益显现出严重缺陷,即高新科技规律认识的不足,权利义务规定的模糊,科技风险防范的单薄,市场激发机制的抽象,以及评价机制的不尽合理,等等。为此,其制度调适关键在于建立健全尊重高新科学技术发展规律、防范高科技风险、重视权利与义务的平衡、激发市场活力和合理科学技术评价的机制。     

我国行政赔偿范围的反思及其完善

目前的我国行政赔偿损害范围狭窄,仅包括人权中的一小部分--人身权与财产权,并且有限赔偿原则.针对存在的问题,我们应吸收和借鉴外国行政赔偿比较先进的理念和制度,来扩大我国行政赔偿的损害行为和损害事实范围,进一步保障公民的合法权益.     

抽象危险犯的反思性审视与优化展望——基于风险社会的刑法保护

抽象危险犯的犯罪构成要件可以对法益进行周延和提前的风险控制,是一种对法益的前置化保护措施。我国刑法在危害公共安全犯罪、公务犯罪、妨害司法犯罪、金融犯罪等领域适用抽象危险犯的立法模式存在一定不足,环境犯罪的立法也有必要向抽象危险犯进行较大幅度的过渡。在抽象危险犯的实体规范中设定举证责任的分配内容,不仅能够合理控制抽象危险犯对社会风险进行刑法介入的度,而且能够使处于模糊地带的抽象危险犯获得更加清晰的实体法定位。     

行政任务、效能原则与行政组织法治

作为行政组织法的一项基本原则,组织效能原则的内涵和意义并未得到深入挖掘。行政任务视角的引入,有助于组织效能原则的精细化和规范性展开。行政任务是否符合“个人-市场-社会优先”原则,行政任务与组织形态、资源配置、行政手段是否匹配,行政任务的履行程序是否合适等,都是组织效能原则对行政的组织进行检验的向度。但是,行政任务的去留难断、多元冲突、分解组合、先后位列、长短效应等复杂属性,给组织效能原则的适用带来挑战。加之行政的组织极具政治性和裁量性,组织效能原则宜定位为兼具实质内涵和开放、反思性质的行政组织法治原则。进一步,该原则应当得到配套的法规范化,从而发挥其应有的引导、调控作用。     

信息社会政府论：演化与选择

人类社会进入工业时代以来,契约型政府成为现代国家建设的原型,但该原型无法妥善应对第二次工业革命带来的社会变迁,形成福利型政府和全权型政府两种变体。到了信息社会,以上政府类型都无法再适应新的时代需求,暴露出各种缺陷。反思型政府和沟通型政府成为新的时代解答。反思型政府对社会复杂性的重视,对分化的强调和对社会自治的期许,使其在信息社会治理方面具有突出优势,但同时存在合法性亏空,忽视人的自主性,造成精英与大众失衡的缺陷。建立在沟通行动理论基础上的沟通型政府兼容了契约型政府和反思型政府的优点,并克服其缺点,通过继承并强化民主法治国家治理经验的方式,为信息社会发展提供了实现人的自由与解放的新可能。