论土地承包经营权转让的限制问题

我国的土地资源十分有限,人地关系紧张是基本国情。农村土地资源的有限性要求土地配置的优化与高效,而土地作为一种重要的生产要素,只有流动才能得到优化配置,并发挥最大效益。土地流转势必成为农村土地资源重新配置的主要方式。在现有法律框架下,农村集体土地流转还存在许多法律制度上的障碍。农村土地承包法第三十七条规定:采取转让方式流转的,     

评土地承包经营权转让的发包方同意——以立法目的为角度

土地承包经营权转让须经发包方同意,构成了对转让的实质性限制.将这一限制置于《土地承包法》的立法目的之下观察,得出该制度既限制了农民转让土地承包经营权的自主权,不能适应农村土地的保障功能弱化的形势,又不能审查受让方的农业经营能力,保证农村土地的农业用途,不符合《土地承包法》的立法目的,故应取消这一限制.     

领取他人土地补偿费应否返还?

编辑同志:邓某与马某是同乡邻居,后邓某外出打工,为了不让土地荒废,他把承包的土地交给马某代为耕作,未收取任何报酬。后乡里因建设需要,准备征用邓某的土地。但乡国土所误认为被征用的土地为马某承包,便将征地补偿费支付给了马某,马某坦然接受。邓某知道此事后,要求马某退还     

土地承包经营权流转中的发包方同意——一种治理的视角

在土地承包经营权流转中,发包方同意作为对流转的一种限制,其规范地位在不断弱化。此限制无法从法体系中合乎逻辑地推导出来,限制的背后是法政策的考量。这是阐释发包方同意作为土地承包经营权流转之限制需要确立的框架。这种法政策的考量并非是土地承包经营权的保障性,两者无法形成对应关系。事实上,发包方同意是以基层政权与村社共同体成员之间的结构性利益分离状况下的国家治理方式作为法政策基础的,随着国家治理方式的变化,发包方同意这个限制也应随之改变。因而,对发包方同意的考察应从治理的视角着眼。     

关于境内企业承接服务外包业务信息保护的若干规定

中华人民共和国商务部中华人民共和国工业和信息化部令2009年第13号《关于境内企业承接服务外包业务信息保护的若干规定》已于2009年10月22日经中华人民共和国商务部第29次部务会议和工业和信息化部审议通过,现予公布,自2010年2月1日起施行。     

将到手的工资没了,法律怎么说

<正>满怀期待等着发工资,却被告知自己的工资已经进了别人的腰包。那么,法律对此怎么说呢?工资被卷走,可让发包方担责【案例】朱志林等27名农民工先后被包工头郭某招致麾下,在一家公司的建筑工地打工。至该工程完工时,除日常已发的部分生活费用外,大家共有59万余元工资尚未结清。农民工满以为终于可以拿到自己的工资了,谁也没有料到郭某从公司结清包括大家工资在内的全部款项后,竟携款潜逃了!公司以其已将工程承包给郭某,仅与郭某之间存在权利义务关系,与朱志林等人没有签订劳动     

包工头跑了，我的工资找谁要

《工友》编辑部：我在一个建筑工地做木工，当时包工头说好按月根据我完成的工作量计件支付工资，但是好几个月了，包工头都以发包方没给钱为由不予支付工资。最近再找包工头时，他却手机关机，干脆躲着不见我们了，请问我们该怎么办？桑成武