论行政裁量的自我拘束

对于行政裁量的控制,美国行政法长期予以关注。在诸多的理论中,有关行政裁量的自我拘束问题对于中国当下行政法治建设具有积极的参考意义。行政机关自愿采取的自我限制行为,可以减少行政人员恣意行事或因权力导致腐败的可能性。通过自我拘束措施,行政机关将政策得以成文化。行政机关必须遵守自己制定的规则,这是美国阿卡迪原则的核心内容。但这种司法原则还需要其他前提条件的配合,如立法性规则与非立法性规则的界分,进而使其从事后监督的功能转化为具有事前自我拘束的激励功能。     

非法言词证据排除制度的构建

审查批准逮捕是检察机关进行法律监督的第一道关口,该环节的办理质量直接影响到下一阶段诉讼程序能否顺利进行,因审查逮捕阶段的审限只有＂七天＂,且主要是书面材料的审查,致使审查逮捕阶段排除非法言词证据面临较大的挑战。文章分析了当前审查逮捕环节排除非法言词证据存在的难点,并指出相应的完善措施。     

公证行业在电子时代的突破

正随着互联网时代的不断发展,电子时代已经成为任何行业都无法回避的话题。虚拟经济、云时代、大数据,这些电子时代发展的标志性概念,已经成为各个行业在研究自身发展问题时热议的中心。大家都在讨论、在思索、在困惑、在尝试,我们如何才能在大数据时代保持我们行业现有的地位?我们到底应该如何去适应网络时代的虚拟化发展?我们如何才能不成为电子时代发展成熟后供大家研究的"历史遗迹"?在大数据背景下,我们公证行业     

为什么调解优先——以纠纷解决的思维模式为视角

作为民事纠纷第三方解决的两种基本方式,裁决与调解关系的处理关涉到民事纠纷解决机制的整个系统。以纠纷解决的思维模式为视角,可以发现裁决主要以"法条主义"为指南,采取"切片性思维";调解主要以"合意主义"为指南,采取"整体性思维",二者对于法律实施和纠纷解决各有其功能上的优势与欠缺,应各得其位,相互弥补。但在法治背景下,调解的"整体性思维"较之于裁决的"切片性思维"更能实现法律实施和纠纷解决的公正性、合理性、和谐性和经济性,因此在诉讼内外的整个民事纠纷解决机制中具有优先适用的地位。     

政治课教学应注意的四对关系

课堂教学是学生获取知识、发展智力和能力的主要途径。如何提高课堂教学效率是值得教师经常思考、探索和研究的永恒课题。笔者认为,需要妥善处理"四对关系",即学生主体     

证据排除规则视野下的私人非法取证

私人取证乃"普通公民自行收集和提取案件证据,而未有官方身份者参与其中"。刑事诉讼中私人非法取证的方式多种多样,从私人非法取证的学说态度来看,有以美国为代表的不排除说和以德国为代表的违反宪法基本权说两种观点;从台湾地区对于私人非法取证的效力对待来看,权衡理论在目前来说是一种比较理想的发展趋势;中国对于私人非法取证的态度总体上加以禁止,提出正当的私人取证应当受到合理的肯定,并交由法院来判断是否采信。     

涉外继承公证中的法律适用问题分析——涉外继承公证中法律适用准确性的重要性

主持人（北京市东方公证处）：涉外继承公证，与一般性的继承公证在公证办理应遵循的程序规则以及涉及的关键问题上并不存在原则性的差异；涉及继承公证的特殊性，或说其难点，更多地体现在特定涉外继承公证办理过程中，如何在我国法律框架内，在符合国际私法规则的前提下，选取应适用的法律解决确定继承人范围、界定夫妻财产等重要问题。因此，可以说，法律适用问题，     

法政新知

正2014年11月起,从中央到地方,一批新的法规、规章开始施行,其中,餐饮业禁设最低消费等关乎民生的新政,备受民众瞩目。餐饮业禁设最低消费11月1日起,国家商务部和发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》正式实施,办法明确规定,餐饮经营者不得设置最低消费,违规者最高可被罚3万元。根据办法,餐饮经营者应引导消费者餐前适量点餐,餐后主动帮助打包,对节约用餐的消费者给予表扬和奖励。国家鼓励餐饮经营者发展特色餐饮、快餐、早餐、团膳、送餐等大众化餐饮,提供标准化菜品,方便消费者自主调味,发展可选套餐,提供小份菜。     

土地税的改革方式研析

十八届三中全会明确提出要深化税收制度改革，完善地方税体系。作为地方税体系的关键一环，现行土地税累积的一系列问题的严重性和尖锐性越来越显性化。目前需要着重理顺土地税收中的四重关系，最终构建起科学合理的土地税体系。     

把好干部选任＂人口关＂

宣恩县着力提高提名主体的广泛性、提名行为的透明性、提名人选的公认性，在把好干部选拔任用“入口关”上进行了探索。