立法草案不能“草”

首先，列席者和旁听者享有的权利不同。根据《现代汉语规范词典》，“旁听”是指听会，但没有发言权和表决权。而“列席”是指非正式成员参加会议，有发言权而没有表决权。从基本词义可以看出，两者最显著的差异在于列席者有发言权而没有表决权，旁听人员则是两项权利都没有。     

如此“调研”不足取

“调查研究是谋事之基，成事之道”，“没有调查就没有发言权”。这些早已成为被实践充分证明的至理名言．是做好一切工作，特别是领导工作不可背离的指导方针和重要原则。目前，这两句话在不少领导机关几乎年年讲、月月讲，好像无人不知，无人不晓。实际情况如何？确有真正领会、认真执行、收到实效的。但也有一些领导干部，唱起来调子很高，实际上做做样子而已，有名无实，有形无影，有表无里，甚至不惜作假．欺上瞒下。这就使“调研”变虚了、变味了、变质了。突出表现：一者“泛化”，二者“空心化”，三者“扰民化”，四者“先验化”。     

“消保”立法听证：寻求修法的最大公约数

人人都是消费者,天天都是消费日。可以说,消费维权事关每个人的切身利益。今年,市人大常委会将本市消费者权益保护条例的修改列为立法正式项目,如何把这部条例修改好,怎样使得相关制度设计更加合理科学,市民百姓很有＂发言权＂。在前期公开征求近千条市民意见和召开座谈会的基础上,9月2日,市人大常委会举行《上海市消费者权益保护条例修正案（草案）》立法听证会,18位听证陈述人围绕立法中的三大关键问题充分发表意见。这已是本市人大常委会举行的第13次立法听证会。     

遍地线索

线索不光来自报刊。很多人在报刊上捞不到发言权，但是他们会上网。网上虽然很乱，但是披沙拣金，总会发现更多线索。     

考核领导干部要给群众发言权

前不久召开的中共中央政治局会议强调，对领导干部的考核评价，要强化党内外干部群众的参与和监督，进一步公开考核内容、考核程序、考核方法、考核结果，增强考核工作的透明度，加大群众满意度在考核评价中的分量。     

调查研究是科学发展的基石

79年前，毛泽东针对党内存在的脱离实际、脱离群众的教条主义、本本主义．提出了“没有调查，没有发言权”的科学论断。改革开放新的历史时期．邓小平仍然强调：“先做调查研究，然后才有发言权”。     

物权时代话物权：六问物权法草案

全国人大常委会7月10日全文公布物权法草案，这让普通老百姓有更多的发言权，有更畅通的渠道说出自己的真实想法。物权法草案的制定基于宪法。但宪法的规定是原则性、概括性的，如果不对其条分缕析，在执行时难免会走样。     

温州人大：召开代表建议办理工作评议会

建议办得怎么样？代表最有发言权。温州市人大常委会十分重视保障和落实代表的建议权，充分尊重代表对办理工作的意见，在通过反馈意见表逐件征求代表意见的基础上，     

区人大常委会出台人大网站管理办法

本届任期内实现“区人大代表至少向选民述职一次”的目标——闸北区人大常委会为更好地完善代表工作的监督机制，认真开展代表向选民述职活动，让代表定期向选民汇报履职情况，同时组织选民进行评议。