“委托理财”型受贿犯罪的司法认定

2007年7月8日"两高"《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第4条规定:"国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义,未实际出资而获取收益,或者虽然出资,但获取收益明显高于出资应得收益的,以受贿论处。受贿数额,前一情形,以收益额计算;后一情形,以收益额与出资应得收益额的差额计算。"《意见》对以理财为名,行贿赂之实的犯罪行为类型做出了新的概括(本文以下称之为委托理财型受贿),为司法机     

不该有的虚增工程款——析收受回扣受贿与贪污之区别

案例简介：黄某是某镇政府副镇长，党员。谢某是某民营绿化工程公司经理，党员。2004年3月，黄某所在镇政府按照规划启动当地绿化工程，黄某被任命为工程负责人。绿化工程承包商谢某想通过虚增工程量的方式获得更多工程款，遂向黄某请求予以关照，并提出事成后将多得款的一半回扣给黄某，黄某表示同意。之后，黄某利用职权之便先后为谢某虚增了工程款20万元。     

论辩护权放宽对职务犯罪侦查工作的影响及对策——以受贿案件侦查为例

一、辩护权放宽对职务犯罪侦查工作提出更高要求第一,有罪供述的获取难度加大。犯罪嫌疑人不再是与世隔绝的孤立的面对反贪审讯人员,而是也可以面对自身利益的维护者——律师,势必将增加嫌疑人对律师"救援"的心理依赖,增强其抗审的心理素质,反贪部门获取口供的难度将增大,达不到立案要求的供述和零口供的现象将增多。第二,由供到证的侦查模式受到冲击。由于口供在侦查办案中对发现案件事实,揭露犯罪具有不可替代的直接性、便捷性和节约性,加之行受贿案件"一对一"情况导致     

行为对象不存在能否成立受贿罪

"行贿人"以欺骗的故意,伪造房产证,向国家工作人员"行贿"了一套住房,该国家工作人员受贿对象并不存在能否成立受贿罪,如果成立犯罪该如何量刑。笔者从不能犯、行受贿对合关系、量刑规则等方面进行了分析。     

压降制造业贷款的原行长被查

中央纪委国家监委于2020年3月20日发布通报称,日前对孙德顺严重违纪违法问题进行了立案审査调査。经査,孙德顺严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛不收手,系金融领域腐败问题特别严重、性质特别恶劣、数额特别巨大的典型,应予严肃处理。     

“我心中无党纪,头顶无组织”——重庆市南岸区检察院原党组书记、检察长杨春畅案件警示录

违纪违法事实2018年7月,杨春畅因涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查。经查,杨春畅违反政治纪律和政治规矩,搞团团伙伙,对抗组织审查调查;违反中央八项规定精神,私车公养,公款送礼,收受礼品礼金;违反组织纪律,不按要求报告个人去向;违反廉洁纪律,违规经商办企业,违规从事营利活动;违反工作纪律,干预和插手市场经济活动;违反生活纪律;利用职务上的便利为他人谋取利益,非法收受他人财物,涉嫌受贿犯罪。     

“隐形”受贿的厅官

“要想人不知,除非己莫为”,只要是干了违法的事情,再隐蔽、再伪装都不会逃过法律的制裁。2019年8月27日,云南省普洱市中级人民法院对外公布被告人马力勇受贿一审刑事判决结果:西双版纳傣族自治州(以下简称西双版纳州)州委原常委、统战部部长马力勇犯受贿250余万元,被判处有期徒刑七年,并处罚金人民币40万元。     

“弊案”考验马英九

用台湾话讲,马英九"秀逗"了。自去年连任后,从"中央"到地方,从"首长"到"立委",弊案连连,最令人侧目的是他身边一手提拔的爱将纷纷落马。"贪腐五霸"林益世曾是国民党历史上最年轻的副主席,风头正劲的他却在去年底因受贿6300万新台币被绳之以法。林益世本来落选"立委",但马英九却以个人喜好而提拔他当"行政院"秘书长。林益世在马面     

发票上的手脚——析经济受贿与贪污违纪之区别

案例简介 于某是某县交通局副局长兼交通综合执法大队队长，党员。2007年5月，于某负责为本单位联系购买、安装空调时，以多购货物与某经销商协议按工程优惠价购买19台空调，总价为35200元。同时，又让经销商为自己家里安装了两台空调，价值4100元。当时，未言明如何付款。     

同性恋受贿问题及其法律规制探析

随着社会的发展,文明的进步,同性恋越来越受到人们的宽容而成为一种公开的生活方式。可是,同性恋受贿现象始见于报端,对于同性恋受贿的问题也开始引起人们的警觉。因此,本文通过对特定关系人受贿的法律规制的论述,对同性恋受贿纳入特定关系人受贿范畴的可行性进行分析,从而对同性恋受贿的法律规制进行了展望和建议。