斡旋受贿若干争议问题刍议

我国刑法第388条规定:“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物”。该行为理论上一般概括为斡旋受贿或者间接受贿。对于斡旋受贿行为在刑法中的归属及其构成,理论上存在诸多争议。本文立足于与日本刑法相关内容的比较对斡旋受贿是否应独立成立一个罪名进行分析,并对斡旋受贿中受贿人与被斡旋人之间的关系及不正当利益的含义予以了界定。     

官员“贪内助”的警示

2007年7月10日，重庆市高级人民法院对原铜梁县委书记马平、马平之妻沈建萍受贿案进行了公开宣判。法院以受贿罪判处被告人马平有期徒刑13年，继续追缴其受贿所得脏款18．06万元，以受贿罪判处被告人沈建萍有期徒刑3年，继续追缴被告人马平、沈建萍共同受贿脏物折合人民币205．5763万元。     

罪刑法定原则与刑事司法——以“医生受贿案“为视角

罪刑法定原则,是刑法的基本原则,充分体现了对人权的尊重.罪刑法定原则和司法实践是紧密相连的,文章分析了医生收受回扣行为的性质,认为在我国确立罪刑法定的原则,必须摆脱情理、民愤对司法的影响,正确对待法律的滞后性,树立人权神圣的理念.     

受贿犯罪构成要件争议的思考

刑法关于受贿罪的规定,明确了受贿罪构成的必备要件.立法的概括性,对于理论研究和司法实践不可避免地会出现种种不同的理解和法律适用,受贿罪中的共同犯罪、行为要件、犯罪结果,法学界都有不同的意见.对此进行探讨,于完善我国关于受贿罪的立法是非常必要的.     

警惕“腐败年轻化”

2001年11月17日，中纪委、监察部通报了河北省国税局党组书记、局长李真任职期间，大肆收受贿赂和非法占有公私财物累计上千万元的经济犯罪案件．这位年仅39岁的正厅级领导干部自毁前程，走向腐败案例并不是一个特例。     

“最倒霉贪官”——受贿二十八万反被敲诈四十万

范某今年37岁，原为重庆渝中区某环卫所所长，曾兼任区环卫局下属国有公司的主要领导。7月9日，范某因涉嫌受贿40多万元，在渝中区法院受审。     

商业贿赂行为定罪若干问题研究

从<反不正当竞争法>规定的反不正当竞争基本原则考量,并结合相关司法解释,行贿犯罪构成要件中的"不正当利益"与非法利益的含义并无二致.<刑法>无须在给予、收受回扣前冠以"违反国家规定",但收受手续费类受贿则须冠以"违反国家规定".国有医疗机构面向社会提供的医疗服务活动属于公共事务,国有医院医务人员利用处方权收受药品商回扣和收取患者红包行为应定为受贿罪.非国有单位的市场竞争行为的随意性、失范性可能更大,对市场秩序的侵蚀、破坏可能不小于国有单位.<刑法>以外的其他法律有禁止任何单位受贿的明确规定,但<刑法>却无相应的规定,建议抓住适当时机在<刑法>中增设公司、企业及其他单位受贿罪.     

“为他人谋取利益“在受贿罪中的定位思考

"为他人谋取利益"在受贿罪构成要件中的地位问题,向来引起学界和实务部门颇多争议,然而,对这一问题的合理设置不但与法条的可操作性关系密切,而且与法律能否抗制复杂多变且愈演愈烈的受贿犯罪直接相关.本文结合司法实务及国外相关立法例,从受贿犯罪的本质上,对当前理论中的各种观点进行了深入的反思.     

斩断身边的裙带

近日,一个单位的领导干部因为受贿罪而获刑,主要是被围着他转的小工头“所害”,受贿金额每笔不大,累加起来不到十万元,但几年的刑期将毁掉这个人的一生。