“严重危害社会秩序和国家利益”的范围如何确定——对刑法典第246条第2款但书的理解

在全球化和中国正在崛起的背景下，推动中国的法制化进程，显然面临着更为艰巨的任务。其一，在全球化的行为规则和法律机制的成型过程中，作为一个负责任的和正在重新崛起的世界大国，中国必须进一步确立全球发展意识，关注全球性的共同利益．更加自主地参与全球性行动，塑造国际规范，     

人民法院提高服判息诉水平的思考

司法是国家运用法律解决矛盾冲突的专门活动。人民法院把案结事了作为审判工作的目标追求,把服判息诉作为案结事了的根本标志,既是化解社会矛盾、维护社会和谐的现实需要,也是发挥司法功能、提高司法裁判公信力的必然选择。一、强化质量意识,提高实体裁判能力,筑牢服判息诉基础"实质正义"位于正义价值体系的顶端,只有提高裁判结果的公正性,最大限度地实现实质正义,让诉讼当事人获得及时公正的裁判,才能从源头上做好服判息诉工作。一是要提高裁判正确率。大力实施"审判质效提升"工程,开展     

浅议离婚财产分配中的妇女权益保护

《婚姻法》司法解释(三)从出台至今,始终是社会各界关注的焦点。离婚财产分配中女性权益的保护不仅需要打破法律制度的局限性,更加需要注重现实国情和实质公平。     

试论《物权法》第一百七十六条对《担保法解释》第三十八条的改进

随着商品经济的蓬勃发展,担保制度起到越来越重要的作用。债权人在瞬息万变的经济环境下,为了保障自身的债权安全,获取最大的利益,往往采取了混合担保的方式,即同时要求债务人提供人的担保和物的担保。但是,当同一债权上同时存在保证人和物上保证人时,应如何确定两者间担保范围及实现担保的顺序、两者之间能否可以追偿等。对此,我国在《担保法》、《担保法解释》及《物权法》中均对此做出了规定,但规定之间存在较大差异,比较其差异有利于我们更好的理解和适用法律,也有利于我们检讨现行法律的不足。     

美国行政法中的“政策声明”

作为美国行政法上的一种非立法性规则,政策声明并不具有法律拘束力,但由于它所具有的诸多优势,行政机关反而乐意采用这种规则形式,进而使得这些规则实际具有较强的实践拘束效果。如何控制其可能引发的恣意性等问题,已为美国学者所讨论。因此,美国法院也发展出了不同的司法审查标准来加以裁判。在中国也存在着诸多类似问题,通过美国法的研究可对相关实践有所启示。     

裁判式调解：法治主导下纠纷化解的模式选择

面对社会转型期矛盾多发和诉讼案件复杂难解的局面,在和谐司法、高效服务的需求下,法院较为注重以调解方式结案。实践中,不少法官以＂情理、忍让、和谐＂为话语背景鼓励或要求当事人就案件处理进行一定的利益减让,且调解书一般不写明说理部分（即判决书中的＂本院认为＂）,这在一定程度上模糊了事实认定和法律评判,削弱或虚化了法律规则,     

制度

制度的含义存在两个层面,一是作为一种由具体的人或机构制定的,用于规范个人或组织行为的、可执行的具体规则,也可能是由一系列具体规则所组成的整体,它是明示的,或宣之于口或落之于文。比如工作制度、奖惩制度、法律制度等;二是作为一种更加抽象的概念,用于抽象指代社会整体或社会的某一个重要方面的体系,它是由明示的法律、法令、政策、规章、契约等规则和默会的价值信念、伦理道德、习俗传统、意识形态等潜在规则共同组成、相互作用所形成一个整体的系统,它处于不断的或内生或外缘的演进变化之中。     

《反假冒贸易协定》对我国经济贸易的潜在影响分析

随着经济的迅速发展，我国知识产权保护一直备受国际关注，尤其是在国际贸易领域，美、日、欧等国家或地区指责我国是涉嫌侵犯知识产权货物的最大来源地，并积极发起和推动全球范围内的反假冒贸易新规则制定——《反假冒贸易协定》（ACTA）。中国作为世界上最大的出口贸易国和美、日、欧等国家或地区最主要的贸易伙伴，必将受到该协定的影响。     

视频分享网站的版权困境及出路

视频分享网站的经营模式存在潜在的版权风险,是引发版权诉讼的主要原因。为此,视频分享网站应积极探求新的发展之道,一方面倡导原创,另一方面争取与版权方达成合作,取得合法授权,探索有效的分成模式。同时,还要合理运用"避风港"规则减免责任,实现从版权困境中突围。     

选择性执法的内在悖论与消解机制

选择性执法是法律实施过程中为追求实质正义而采取的补充性方式,是执法自由裁量权的应有体现.选择性执法基于对灵活性、成本低和实质正义的追求而具有法治合理性,但又会违背法治的普遍性、连续性等基本要求,破坏人们对法治的信仰,因而形成了一种内在悖论.要化解选择性执法对法治带来的消极影响,必须首先树立政府的法治理念,强调法治背景下...