论实物证据的鉴真与鉴定——以美国法为参照的分析

鉴真是指确定实物证据真品性的证明活动,“两个证据”规定为鉴真提供了明确的法律渊源.实物证据不存在真实性推定、事实和二级事实的区分以及证据可采信的预备问题是鉴真的三大理论基础.鉴真和鉴定都是确定证据真实性的方法,鉴真是鉴定的前提和基础,鉴定是鉴真的必要延伸和补充,它们与最佳证据规则相结合,最大限度地保障了证据的真品性和真实性.我国应构造诉讼化的鉴真程序.     

在省委人大工作会议上的总结讲话（2014年9月17日）

这次会议是2004年以来召开的又一次省委人大工作会议，体现了省委对人大建设、人大工作的高度重视。今天上午的会议上，7个典型单位作了大会口头交流，31个单位的经验材料印发大会书面交流；省委书记、省人大常委会主任周本顺同志作了重要讲话。下午大家进行了分组讨论，交流了工作经验，统一了思想认识，明确了目标任务，增强了做好人大工作的信心。会议达到了预期目的，取得了圆满成功。     

当事人意思表示应受法律约束

正当事人意思表示应受法律约束。笔者认为,张某病危以口头遗嘱方式更改其公证遗嘱的行为无效,根据现行法律的规定,基金会不能讨要这笔捐赠款。根据法律规定,口头遗嘱的法律效力不及公证遗嘱的法律效力。继承法和相关司法解释规定,以不同形式订立数份内容相抵触的遗嘱,有公证遗嘱的,     

民事检察监督证据的运用规则

民事检察监督系为我国的本土性诉讼制度,其与作为监督对象的审判的重要区别之一在于证据规则.引发监督启动所需、检察机关书面审查核实原审证据所发现和调查收集所取得的三类民事检察监督证据在保持客观中立性的同时,可划分为通用于所有案件和专用于部分案件两类,并根据抗诉和检察建议两大监督方式的各自特点而产生效力差异.为此摒弃套用审判证据基本规则的错位理念,全新建立检察监督证据规则是继续发展民事检察监督制度的重要环节.     

“我就喜欢在工会干”——师宗县总工会常务副主席张茂安维权记事

成都之行 2013年9月的一天，家在师宗县龙庆乡的农民工赵某接到在成都打工的老乡电话，前往成都的一处建筑工地。50天以后，赵某的妻子张稳庆也来到成都，在同一处工地上干活。他们的工作是绑扎钢筋，男的每天180元，女的每天160元，都是口头协议，没签劳动合同，更不用说买什么工伤保险。     

行政诉讼法修改的意义和主要内容

2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议高票表决通过了关于修改行政诉讼法的决定,自2015年5月1日起施行。这使得以创设"民告官"制度而著称的行政诉讼法,成为党的十八届四中全会后,国家立法机关修改的第一部法律,也是行政诉讼法自1990年10月1日施行24年来作出的首次修改。十八届四中全会决定全面推进依法治国,强调要强化对行政权     

死刑案件证据规范中的若干问题及对策

死刑错案主要是由于证据问题所致,因而死刑案件证据规范在确保死刑案件质量方面尤为关键.由于立法理念、立法经验以及立法技术等方面的原因,我国死刑案件证据规范存在某些问题,亟需完善.一是应明确界定“合理解释或说明”;二是完善通过特殊侦查措施获取的证据的法庭质证与听取意见程序;三是减少证人出庭作证的条件限制并加大对证人的保护力度;四是拓展补强证据规则;五是确立DNA强制鉴定制度.     

“睡狮论”来龙去脉

正"睡师论"源起于西方基督教话语中常见的"唤醒东方论",先是被清末外交家借用来阐释中国的外交姿态,继而被粱启超化用,并创作了一则关于"唤醒睡师"的寓言。清末革命宣传家将"醒狮"立为民族国家的象征符号,将之应用到各种民族主义宣传之中,在各种宣传包装之下,"睡狮论"逐渐融入到民众的口头传播当中。     

“零底薪”职工工作时受伤,是否属于工伤

《工友》编辑部:我入职到一家公司时,只是口头约定我为公司的业务员,没有底薪,工资按销售金额的12%提成;为方便我开展工作,由公司发放工作证、介绍信等证件;我在跑业务过程中,必须遵守公司的规章制度。四个月前,我在上班时间前往客户处联系业务时,不幸发生交通事故,不仅花去12万余元医疗费用,还落下8级伤残。经交警部门认定,对方司机负事故的全部责任。鉴于公司没有为我办理工伤保险,我只好要求其按照《工伤保险条例》规定的项目和标准,承担工伤赔偿责任。但却