该案应认定为合同诈骗罪

首先介绍一个案例：某甲以非法占有为目的，找到被害人某乙，对其说自己是红旗食品厂车间主任，有厂房要出租，并将乙带到红旗食品厂，让乙看到厂内的闲置厂房，表示因生产不景气这三间厂房闲置不用。后甲以红旗食品厂名义与乙口头约定租赁协议，乙将半年的租金40000元付给甲，后甲携款潜逃。     

法律咨询

孩子间发生争执伤及他人如何承担责任编辑同志:我孩子阳阳上初二,某天在学校上自习课期间,不小心将作业本扔在同学胡某的脸上,两人因此发生争执,阳阳拎起塑料水桶砸到了胡某背上,结果胡某竟然抄起一把椅     

科学与法律领域的真相

审判过程并非仅仅是为了"查明真相"。自从美国的法律系统开始使用科学证人以来,法律领域就面临着混乱的局面。自从Frye规则到Daubert标准再到Kumho Tire标准,乃至发展为修改后的《联邦证据规则》702条,尽管法律系统经历了上述诸多努力,人们仍然不会相信法律系统能够从科学信息中获得预期的收益。科学主张和理论或真或假,它们的真或假是一个客观的问题。法律裁决可以断定法律真理为真,也可以断定"所谓的科学真理"为真。只有科学命题所描述的自然界现象和事件的性质——而非有关证据可靠性的法律裁决,也非法庭上的论证和交叉询问——能够证明真的科学命题为真,证明假的科学命题为假。     

“一房两卖”如何认定

1基本案情2006年3月13日,被告人杨某与韩某签订房屋买卖合同,将其位于余姚市城东新区万丰苑15幢103室的房产以34.8万元人民币的价格转让给韩某。合同签订后,被告人杨某从韩某处取得房款人民币28.8万元,将房屋钥匙及购房原始发票交给韩某，并口头约定余款6万元待房产过户后付清。同年10月下旬，被告人杨某因债务所逼，     

法国民事诉讼法中的公式文书伪造之诉简析——公证文书的特殊地位

法律文书的意义不言而喻,无论私署文书还是公式文书,它们是人们设定、修改或消灭权利的证据。伪造和使用伪造的法律文书无疑是对正常法律秩序的挑战。在法国民事诉讼中,证据依效力可以分为两大类：完美证据与非完美证据。此两类证据中都存在书面证据和口头证据；只是因为它们形式、出处或关联的不同而导致效力的差异。而在完美书面证据中，又分公式文书与私署文书，前者存民事证据中具最优效力。     

援助热线

<正>非车主外借车辆失窃保险公司也要赔2010年底,我将新买的轿车向保险公司投保,保险合同条款中有一条规定:车辆非被保险人允许的驾驶人使用而被盗抢,保险人不负赔偿责任。对此条款,保险公司没有作任何进一步的明     

“海派清口”与领导讲话

高度的讲话能力，必然是丰富的学识、清晰的思路、敏捷的反映、准确的语音、优美的动作的有机综合。我们的干部要统一群众的思想，要论证自已的观点，或者还要与外商谈判，哪一样离得开口头表达的？     

论刑事诉讼中的电子证据

在现实中存在大量的以数字电子化形式存在的证据，我们通常称之为刑事诉讼电子证据，即以计算机或计算机系统为媒介裁体产生，以数字电子符号为表现形式，收集、审查和判断时必须借助电子计算机和电子计算机相关专业知识的，能够证明刑事案件真实情况的所有事实。本文主要从电子证据的概念、证明力、适用规则等方面做一简要阐释。     

死刑案件证据规则的实践路径

两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)反映了我国司法实践的迫切要求,对保障办案质量,维护司法公正具有非常重要的现实意义。但在执行和应用该《规定》的过程中,会遇到不少的挑战。一是司法观念的挑战。《规定》秉持惩罚犯罪和保障人权并重、实体公正和程序公正并重的理念,凸现了程序价值,这与我国政法三机关历     

我国量刑证据制度的现状及其完善

在我国,以往量刑问题长期得不到重视,随着量刑规范化改革的进行,量刑被提到了与定罪同等重要的地位,由此也引发了对量刑的基础---量刑证据的关注。但我国量刑证据制度的现状不容乐观,虽然司法机关相继出台的规定中,均涉及对量刑证据的规制,但这些规定十分零散,且不够完整与系统,相对于成熟的定罪证据制度而言,量刑证据制度有待进一步细化与完善。