"股权收益权信托"无法律障碍的分析

股权收益权信托产品是一种新兴的对金融市场具有积极意义的金融产品。但由于现行法律和行政法规对该类型金融工具涉及的一些法律问题未置可否,因此更多的信托公司和银行机构鉴于可能存在的法律风险而尚未参与其中。本文通过对股权性质以及对股权收益权信托是否违反法律、行政法规的强制性规定等进行分析,推定该金融工具不存在法律障碍,应可积极推广。     

法经济学考量的公司社会责任

最近几年,对于公司的社会责任,我国法学界进行了深入研究,但是,在公司社会责任概念内涵和外延以及公司社会责任的实现方面,学界仍然存在较大争议。本文通过法经济学成本——效益理论对公司社会责任进行分析并得出其存在的合理性及其实现的相应对策。     

信托在知识产权运用中的地位与作用

知识产权的运用形式有转让、许可、质押以及信托等多种形式.知识产权信托作为知识产权运用的一种形式,目前不占主导地位.与其他形式一样,知识产权信托的展开首先需要界定知识产权的市场竞争价值.知识产权信托虽然会带来其特有的法律问题,但是相比其他形式来说,信托不仅可以规避破产风险,还可以通过暂缓对知识产权的市场竞争价值作出评价的方式,客观上起到推动知识产权运用进程的作用.     

论公益信托与我国《公益事业捐赠法》之完善

公益信托成立要件为:1.信托人必须是信托财产的合法所有人;2.信托人意思表示的内容要确定;3.受益人不能特定化;4.意思表示要符合要求;5.内容不能违反法律和社会公共利益;6.以公益为目的。应完善我国《公益事业捐赠法》在立法上的不足:1.将“受赠人”更改为“受托人”;2.捐赠的方式是单方法律行为;3.设立专门机构对公益事业捐赠进行管理。     

商业信托的法律规制及其完善

商业信托是以信托方式经营商业或荻取利益分配而成立的一种非公司的企业经营组织,集中了信托运作方式和企业组织经营的特征.在商业信托的组织结构中,存在多层次的法律规制,主要包括信义关系法、信托法、商业组织法以及合同法等法律规则的调整.我国发展证券投资信托以及将来开展多种形式的商业信托模式,应当从上述四个方面进行相关法律规则的设定.     

商事信托:制度特性、功能实现与立法调整

在现代社会,信托制度的利用已经从民事领域进入了商事领域.由于内部制度上的特性,信托在商事领域发挥了重要作用,信托法也在与公司法的良性互动中得以发展.在我国,应当建立一个更加完善的信托法体系来调整现实生活中的商事信托.     

构建我国表决权信托制度的初探

表决权信托制度源自美国,通过集中分散的股东表决权,实现了与大股东的抗衡,有效保护公司中小股东利益,从而确保公司经营管理的安全与持续。我国资本市场虽已经出现了表决权信托的成功实践,但是由于没有明确的立法支持,运用很不规范。本文在界定表决权信托概念及分析其在公司治理中的作用后,对比我国现阶段关于表决权信托的诸多学说,阐述了该制度在我国建立的必要性,提出了我国股东表决权信托制度的立法构想,并对其发展提出了相关的对策与建议。     

信托受益权的执行难点及其对策分析

现代社会中，人们持有财产的形式从以不动产为主逐渐转向以动产、财产性权利为主，权益类资产在人们占有财产类型中的比重越来越大。民事执行中，以信托受益权为代表的金融权益资产也越来越普遍地成为法院执行的对象财产。信托受益权等金融权益资产因金融产品自身结构复杂、投资周期不确定、估值定价困难、缺乏统一的登记公示信息、市场流动性差等原因，在执行程序中法院往往较难对其处置变现；执行立法的原则概括以及执行过程中对金融权益资产的执行方式简单机械、缺乏成熟高效的实践经验，都成为信托受益权的执行难点。通过分析探寻信托受益权“执行难”的原因，提出尊重信托产品及信托受益权的特质，注重探索创新符合信托受益权特点的执行措施、方式与规则以及侧重执行过程中的程序公正和利益平衡等对策，以期能够推进以信托受益权为代表的金融权益资产“执行难”问题的解决，不断丰富完善信托受益权的执行实践。     

浅论我国养老保险基金投资信托

随着我国企业改革和社会养老保险制度改革的进行及养老保险统筹与个人账户的建立,养老保险基金逐渐有了一些积累。面对数量如此庞大的养老基金,如何对其加以合理的管理和运用,如何很好地实现其保值增值,便成为非常紧迫的问题。英美等国家对利用信托方式为养老保险基金理财进行法律规制的理论研究早已进行并居领先地位,不仅已有众多的研究成果问世,而且有效地指导了这一领域的实践,建立起了较为完备的法律规制体系。这种方法目前在我国,也逐渐被视为实现养老保险基金保值增值的重要手段,但在实际操作中,由于国情与法制体系的区别,仍存在问题。