全国律协组织开展社会实践教育活动侧记

"你好,欢迎你来到常州科教城先进制造技术研究所……"一位"美女"迎宾机器人在工作人员语音指挥下,走到大家面前。"你叫什么名字"、"你有朋友吗"、"唱首歌吧",大家问题一个接着一个,机器人应答自如,赢得了热烈掌声。7月21日,江苏常州科教城和常州武进区牟家村迎来了一批特殊的客人——在第八届中华全国律师协会第     

2013年《中国刑事法杂志》发行启事

《中国刑事法杂志》是国内唯一的刑事法领域专业学术期刊,由最高人民检察院主管、最高人民检察院检察理论研究所主办。《中国刑事法杂志》设有"专论"、"刑法理论"、"个罪研究"、"诉讼理论"、"检察理论"、"调查报告"、"犯罪预防"、"案例分析"、"港澳台刑事法制"、"国     

对法医临床学鉴定实践中一些问题的探讨

正2005年2月,《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)以国家法律的形式规定了新的司法鉴定管理体制的基本制度框架。这是涉及司法体制、诉讼程序和证据制度等多方面的复杂工程,其理念是"从中国国情出发,借鉴两个法系先进经验,与中国的诉讼制度相结合"。《决定》实施后,法医学鉴定工作向社会中介机构开放,给予人身     

2014年《中国刑事法杂志》发行启事

《中国刑事法杂志》是国内唯一的刑事法领域专业学术期刊,由最高人民检察院主管、最高人民检察院检查理论研究所主办。《中国刑事法杂志》设有"专论"、"刑法理论"、"个罪研究"、"诉讼理论"、"检查理论"、"调查报告"、"犯罪预防"、"案例分析"、"港澳台刑事法制"、"国     

虚拟财产的价值证明:从传统机制到电子数据鉴定机制

互联网的迅速发展拓展了人类生活的空间,也带来了新的法律问题.虚拟财产犯罪正是网络时代出现的新型犯罪形式,惩治该类犯罪有助于维护网络空间秩序、保护公民虚拟财产权益.如何证明虚拟财产的价值,是虚拟财产犯罪定罪量刑的核心问题.实践表明,司法机关若继续沿用传统的价值证明机制,将遭遇到方法落空等越来越多的挑战.这一问题的深层次原因在于,虚拟财产属于虚拟空间的财产性利益,其价值证明方法必然与物理空间的传统物品存在差异.这就需要引入解决虚拟空间专门性问题的电子数据司法鉴定.无论是从理论上还是从实务上讲,糅合电子数据鉴定知识和物价认定知识的新型电子数据司法鉴定方法,是有效化解虚拟财产价值证明难题的新机制.     

战火中的军医章新炳

章新炳,福建省光泽县鸾凤乡双门村人,1920年12月出生,1933年6月参军,1937年6月入党。离休前曾任中国人民解放军海军医学研究所顾问(副军职)。从看牛娃到红军卫生员章新炳出生在一个贫苦农民家庭,排行第三。章新炳幼时天资聪慧,因为家境贫寒,仅读两年私塾便辍学务农。七八岁时,帮助家里放牛、砍柴、拾猪草。十一二岁时就跟着父兄下地干农活。     

我国知识产权司法鉴定制度的建构

本文以知识产权司法鉴定为视角,以技术鉴定步骤为主线,从司法鉴定机构的设立;司法鉴定人的资格;鉴定程序制度的启动、实施以及鉴定结论的质证、认证等程序的规范化、制度化、合理化。提出自己的一些看法和思路,希望能对我国司法鉴定制度的改革有所裨益,使之完善成为统一、独立、规范、科学、公正、高效的司法鉴定制度。     

《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较

《医学会医疗损害鉴定规则》系在保留医疗事故技术鉴定体系基础上,主要面对各类医患纠纷调解工作开展的技术服务,其鉴定工作仍受医疗事故技术鉴定的思维影响,具有一定的行政色彩。《医疗损害司法鉴定指南》重点体现为人民法院民事诉讼案件审判以及诉前调解工作服务,其程序和证据审查受到诉讼程序规则的严格要求,具有第三方中立机构为公共法律服务的特点。无论医学会还是司法鉴定机构,均在现行《医疗纠纷预防和处理条例》以及《中华人民共和国民法典》的背景下开展医疗损害技术鉴定,两者均对规范医疗损害鉴定活动具有相应的积极作用,也为我国今后建立统一的鉴定体制奠定了一定的基础。为了解中华医学会和司法部颁布的医疗损害鉴定规则的不同特点,提高对医疗损害司法鉴定工作规范性的认识,本文从概念和法律地位,鉴定委托,鉴定受理,鉴定程序,鉴定会,医疗过错评价理论,医疗损害后果和因果关系7个方面对《医学会医疗损害鉴定规则》和《医疗损害司法鉴定指南》进行比较,并重点分析被评价主体、证据审查职能、咨询专家角色、过错评价技术标准体系等内容。     

基于理论梳理的“医疗过错”鉴定原则与思路

目前,医疗纠纷仍然是社会焦点问题,有些甚至会演变为严峻的社会事件,在纠纷解决机制中,司法鉴定意见是重要的技术支撑。由于医学的高度专业性和复杂性,医疗过错的认定成为鉴定中的重点和难点问题。本文系统地梳理了医疗过错的概念、过错认定的5种法学理论学说,并指出我国现阶段的医疗损害司法鉴定应以“医疗水平”说为主导,以“谨慎的患者”标准说为补充,在形式上强化同行评议。同时,鉴定中需遵循7个主要原则：（1）以“诊疗义务”作为医疗过错判断的基本原则;（2）以是否尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务作为具体原则;（3）以诊疗常规、规范、指南为主要依据;（4）遵循“同行评议”原则;（5）“医疗紧急处置行为的宽泛性”原则;（6）“告知-知情-同意”原则;（7）“并发症的审查”原则。本文也针对上述原则提出了对应的鉴定思路,以期对医疗损害司法鉴定活动的规范化有所裨益。     

司法鉴定中对文件伪装笔迹进行检验与鉴别的方法研究

笔迹在日常生活和工作中有着非常普遍的应用,是保证文件真实性和有效性的重要手段。在许多民事纠纷中,一方会对另一方出示文件笔迹的真实性和有效性提出质疑。在这种情况下,司法部门需要采取适宜的方法,对文件中的笔迹进行真伪检验。本文主要对司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验与鉴别进行简要阐述,分析司法鉴定文件检验中常见的伪装笔迹类型,探究司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验与鉴别的具体方法,从而为司法工作的高效进行奠定坚实的基础。