略论合伙的法律地位

关于合伙在民法中的法律地位，学者们颇有争议，概括起来有三种观点：一是认为合伙不能成为民事主体，民事主体只限于自然人和法人，合伙仅为自然人或法人进行民事活动的特殊方式而已；二是认为合伙是自然人和法人之外的又一民事主体，包括“非法人团体说”、“准法人说”“法人说”、和“第三民事主体说”等；三是认为合伙能否成为独立民事主体，应根据具体的情况区别对待，一些简易的合伙没有组织或字号，不能成为民事主体，合伙只有具备一定的条件才能成为民事主体。要想确定合伙的法律地位，必须首先界定清楚合伙的概念以及合伙的权利和义务，然后方能确定合伙能否成为民事主体。     

论隐名合伙

从隐名合伙制度的法律特征、用途等方面观察,可知隐名合伙制度具有其他制度无法比拟的优点,因此,我们有必要将隐名合伙制度用法律的形式加以确定,使其充分发挥出其自身的制度魅力,为我国的经济建设,市场经济的发展做出贡献。     

浙江开盛律师事务所

浙江开盛律师事务所创立于1982年，前身为浙江百合律师事务所，是温州市成立最早的律师事务所之一，2000年10月改制为合伙律师事务所。     

论合伙的当事人能力

现行的《民事诉讼法》及其司法解释以及《民法通则》的司法解释对合伙的当事人能力的存在诸多矛盾。根据社会的发展和法律的实践应当一律承认合伙的当事人能力。     

民办学校出资人转让出资时的优先购买权研究——高金柱等与桂同英出资转让纠纷案

民办学校出资人转让出资时，其他出资人是否享有优先购买权？由于民办学校不属于《公司法》中的公司或《合伙企业法》中的合伙，因此不能简单地套用《公司法》或《合伙企业法》中有关公司或合伙的规定，只能在《民办教育促进法》的框架下予以规制。本文通过对民办学校财产性质的分析，认为其他出资人并不当然享有优先购买权。     

“两合结构”商事组织的源与流

"两合结构"的萌芽,可以追溯至欧洲中世纪的commenda契约.法国最先确立了"两合结构"的商事组织,在立法上规定了两合公司和股份两合公司."两合结构"商事组织形式不仅在大陆法系国家诸如德国、日本等延续下来,而且美国、英国等也抛开原来的普通法传统而予以移植,当然表现为不同的过程和结果."两合结构"商事组织具有旺盛生命力的原因是其中的有限责任制度,而有限责任的基础是有限责任股东或有限合伙人的消极地位.     

我国建立有限合伙制度必要性探析

有限合伙制度历史悠久 ,它具有与普通合伙不同的经营方式与责任形式 ,在西方国家是一个重要的企业类别并有相关的法规调整。我国法律至今尚未有此方面的规定。由于有限合伙与其他企业形式相比有许多优点 ,在我国提倡大力发展中小企业的形势下 ,对有限合伙的立法已十分必要     

改体制 管案件 构和谐——加强合伙律师事务所规范建设的做法

改变决策、执行和行政机构“三位一体”的管理模式，将决策机构合伙人会议与执行机构管委会分开，设立专职行政总监；建立案件审批归口管理制度，一个案件从接案到结案，均由归口管理合伙人统一审批；建立集体学习制度，开展集体文件活动，培养集体精神，构建和谐氛围，“同心战斗，不搞窝裹斗”。     

论律师与律师事务所关系的困境与革新——以合伙律师事务所为研究视角

从律师事务所的性质出发，以劳动法规定的劳动合同主体资格为切入点，再以劳动关系的法律特征论证律师与律师事务所的关系，律师与律师事务所的关系应定性为劳动关系。这是种应然视角的论述。但在法律实践中，却要复杂得多，存在着多方面难以突破的困境，有必要探讨革新的途径。