贵州农村合作社可持续发展主要约束因素及路径选择

合作社经济也叫合作经济,是人们为了改善生产生活条件,谋取共同的经济利益和社会利益,通过资金、劳动、技术或生产资料入股的方式,在平等互助基础上,自愿联合建立的一种合作经济组织。合作社经济与股份制经济一样,产生于现代工业文明初期,是商品经济发展到一定阶段的产物,随着市场经济的发展而发展。改革开放后,贵州农村合作社发展主要经历20世纪80年代至2003年自主发展和2003年至今引导发展两个阶段,取得了不俗成绩。     

警惕教育发展中的马太效应

在绩效导向和能力主义为特征的现代社会中,个体通过教育而获得文凭是其实现社会流动的最重要途径,而文化资本的代际传递逻辑被认为是酿致诸多教育不公平现象的根本原因之一。教育发展不公平、不均衡的延续不仅会导致教育获得中“强者愈强,弱者愈弱”的“马太效应”现象,还可能阻滞社会流动并加大阶层固化的风险,从而对社会发展和民族复兴造成掣肘。推进教育公平是防治社会阶层固化风险的先在基础,而其重中之重就在于推进教育供给侧,形成相对公平、均衡的教育发展生态,为每个社会成员的奋斗和发展创造基础条件,从而建设一个活力充盈的社会和繁荣富强的国家。     

党支部+合作社模式的治理效能

农村股份经济合作社是新型农村集体经济组织,其有效治理事关农民个体权益和集体经济利益的保护。建立村党支部书记担任农村股份经济合作社董事长的对接机制、村党支部领导的外部审计机制和派生诉讼制度,既有助于完善农村股份经济合作社治理结构,也能够切实把党的领导落实到乡村治理中去。     

新技术革命、经济全球化与国家能力分化

新技术革命和经济全球化处于相互作用之中:一方面,新一轮科技革命和产业变革的兴起使围绕技术展开的国际竞争日趋激烈;另一方面,资本+新技术驱动的经济全球化浪潮推动新技术革命对人类社会迅速产生了广泛的影响。然而,新技术革命与经济全球化相互作用所产生的人类社会无法预知的各种风险,不仅对各国的治理能力提出了更大挑战,也从客观上要求国家治理机制不断创新,而这一切正在推动世界各国国家能力的分化,塑造着各国的未来。     

社会资本如何影响居民主观幸福感？——来自中国社会综合调查的经验证据

对于以关系取向为特征的中国社会,研究社会资本对居民主观幸福感的影响具有重要的理论意义与现实意义。基于中国社会调查（CGSS）2015年的全国调查数据,通过建立多元回归模型研究社会资本对居民主观幸福感的影响,并分析这种影响在性别、年龄和城乡方面的差异。研究结果显示,社会资本对居民主观幸福感具有显著正向影响;在社会资本构成性成分中,社会信任对居民主观幸福感的正向作用最明显,社会网络、邻里互动和朋友交往对居民主观幸福感亦具有明显正向作用;对于不同群体而言,社会信任对女性居民主观幸福感的影响更明显,而社会网络和邻里交往则可以在更大程度上提升男性居民的主观幸福感;社会信任、社会网络和邻里交往均对中老年居民主观幸福感的正向影响更明显,而朋友交往则对青年居民的影响更大;社会信任、社会网络和邻里互动对农村居民主观幸福感的正向影响均显著高于城市居民,朋友交往则对城市居民主观幸福感的影响更明显。研究为社会资本对居民主观幸福感的影响提供了中国经验证据,体现了西方社会原有解释命题的有效性以及中国社会的普遍适用性,为国家和个人在提升居民主观幸福感方面提供了参考。     

聂德友:带领乡亲谋发展

57岁重新创业,聂德友用9年时间在自己的家乡盘州市盘关镇贾西村造了一大片刺梨园,成立种植合作社,带领周边群众增收致富。2020年,刺梨园鲜果产量2500吨,产值1000万元。万物复苏的时节,记者走进盘州市盘关镇贾西村天富种植农民专业合作社刺梨基地,一群忙碌的身影穿梭在田间地头,大家正忙着为刺梨树进行除草、施肥等一系列春季田间管护工作,为今年刺梨丰收打下基础。     

生活世界视域下《资本论》机器思想再阐释

《资本论》系统地阐述了机器与资本对生活世界的共谋。机器不是单纯的工具,而是资本的技术形态,是资本逻辑自我实现的手段,进而是形塑资本主义生活世界的根本力量。当今的人工智能机器不仅引发了人类脑力劳动替换趋势,而且造就了人类生存的深层异化,甚至形塑了人类生命的当代范式。     

一棒玉米

一辆满载玉米的农用卡车“兴冲冲”地开进合作社,熟练地停在玉米检验区,身穿黑裙子的车主王飞跳了下来。紧随其后就是一场充满智慧却又必须妥协的“争吵”。“九毛七!”一听到这个数字,王飞收住了笑容,低着头报以连珠炮般的回应:“让我赔了,你得劲儿啊!都一个街上住着,人家往你这儿拉,不得照顾啊?”“那你自己看看,这粮潮不?”检验员吴丹脸涨得通红,把手中的玉米扔回了化验托盘。     

马克思劳动权利思想的内涵及其启示——基于《资本论》的文本分析

作为马克思主义政治哲学的核心范畴,权利在《资本论》中被核心表征为了劳动权利。马克思通过对劳动所有权的权能分离、劳动权利与资本权力的冲突展开对劳动权利的阐释,完成了对劳动权利的核心内涵的事实判断。也正是基于这一指认,马克思在《资本论》中以劳动权利的未来图景为启示,搭建了以保障劳动权利的劳工权益为手段,以劳动权利的价值评价为目的的框架,以期使劳动权利获得自由的价值从而实现人的自由全面发展。