论智能合约法律属性及规范化建构

智能合约出现法律适用上的障碍,归咎于智能合约规制目的悖论。现有的技术逻辑自治思想有着使智能合约风险客观化、不可控化、权利滥用化的弊端。智能合约本体及衍生的虚拟空间应受到一定监管,监管的前提是明确智能合约的法律属性。智能合约类比合同的民法属性不可取,因为智能合约构建的匿名性信用社会抵牾合同诚实信用原则价值的涵摄;智能合约的类刑法因果关系属性亦不可取,因为过早嫁接到刑法体系将超越刑法最后救济手段的公法地位。智能合约的法律属性应是不带有价值偏向的中立行为。对智能合约的法律规制要按照穷尽私法,而后公法的阶梯式法律保护路径。     

时间和细节决定对台经济工作的成败——苏台经济合作经验体会

进入21世纪以来,苏台经济合作一直在高水平、高质量的平台上发展。据统计,自2003年以来,江苏省新增台资项目     

论合同解除及合同解除权的行使

根据我国合同法的规定,合同解除,一般具有溯及既往的效力,其后果类似于合同无效,应当属于能够引起合同关系产生重大变化的原因。因此,对合同解除问题必须慎重对待。实际上,合同解除权的行使方法,各国因立法不同而有差异。关于我国合同法规定的合同解除及其方法,实践中对于当事人以诉讼方式行使合同解除权是否可以、合同解除权以此方式行使时解除效力从何时起算等问题尚存一定的分歧。此外,由于我国立法也未对合同解除权行使的期限作出明确规定,构成法律漏洞,影响司法实践。为此,本文拟结合审判实践中遇到的问题,如约定解除权的类型及其行使程序、附条件或附期限的解除权的行使、法定解除权的行使、合同解除是否都具有溯及力、合同解除权行使的除斥期间如何确定等等方面进行研究,通过分析、研究,明确合同解除权行使的要件、程序,准确把握其适用标准。     

继续执行保证保险合同的法律风险

案外人执行异议之诉的制度设计是为了平衡申请人与案外人之间的权利,真正保障权利人的利益,在案外人滥用该权利的情形下会给申请执行人造成利益损害。继续执行责任保险是法院与保险公司共同探寻的新型保险产品,现如今,继续执行责任保险又有新的演变形式,由责任险演变为保证险,对于这一新变化进行深入解读和认识,厘清可能存在的法律风险,有利于维护社会公平正义,有利于法治社会实质正义的进一步深化。     

格式合同免责条款的民商法规制完善途径

在市场经济体制不断深化改革的背景下,针对合同管理工作而言,需要进一步有效强化,在格式合同免责条款的制定方面,要不断地优化和完善,以此为合同双方共同利益的维护和保证提供必要的支撑。与此同时,也可以更有效地促进社会和谐稳定地发展,为相关企业单位等实现可持续发展提供必要的保障。但需要注意的是,在现代社会的发展过程中,因为市场经济因素比较多样,各项流程相对来说比较混乱,极有可能导致民众的利益不能得到充分的维护。因此在这样的情况下,需要进一步有效优化和完善相对应的民商法规制,确保各项法律法规和规章制度可以呈现出良好的应用效能,在实践的过程中切实实施,进而为切实解决格式合同免责条款的相关问题提供相对应的法律保障,为市场环境的改善和市场经济体制不断深化改革奠定基础。基于此,本文有针对性地分析格式合同免责条款的主要内涵,相对应的民商法规制的依据以及民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径等相关内容。     

合同预期违约制度实证研究

我国现行的法律规范中对不安抗辩权与预期违约制度都作出了相应的规定,但由于立法规定的不完善以及理论与实务的差距,在审判实务中存在较多问题。如何有效保障合同双方当事人的合法权益已成为审判实践中的关注焦点。本文以分期借款协议司法实践案例为研究对象,针对实践中合同的预期违约认定困难、预期违约与不安抗辩权的适用混乱,以及预期违约制度的救济制度尚未完善等问题进行分析与探讨,有针对性提出相应的对策建议,以期提供有益参考。     

国有企业合同管理的主要流程及法律风险与防范策略

随着我国经济社会的不断发展,企业及其相关的经营管理制度也有所提高,但其他方面的问题也日益突出,其中国有生产型企业就存在一些法律风险问题,尤其是在合同管理方面,亟待改进和完善。基于此,本文梳理了国有企业合同管理中容易出现的法律风险,以法律为基础提出合同风险防范策略,在保障业务顺利进行的同时提升企业的竞争水平,规避不必要的法律风险。     

《民法典》视域下预约合同违约责任研究

《民法典》视域下对预约合同违约责任的研究已成为新时代重点研究内容之一。对于预约合同,其自身应当属于一种独立合同,具备一定的法律效力。尽管现阶段对预约合同的违约责任形式并未有严格的标准进行规范,但是对预约合同的内容却有一定要求。针对违反预约合同的现象,应当追究其违约责任。由于预约合同存在一定差别,所以具体需要结合实际情况对其违约责任进行确定,按照相应的损失明确赔偿范围。本文就《民法典》视域下预约合同违约责任的意义和存在的问题进行深入探究,探讨了预约合同损害赔偿范围的确定以及预约合同违约责任性质等相关要素,以为同行提供借鉴。