企业分立前的债务在分立企业整体出售后的承担主体

【裁判要旨】企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业为共同诉讼人。企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担。向法院请求保护该民事权利的诉讼时效期间为两年。企业被售出后,买受人将所购企业重新注册为新的企业法人,所购企业法人被注销的,所购企业出售前的债务,应当由新注册的企业法人承担。企业被售出后,应当办理而未办理企业法人注销登记,债权人起诉该企业的,应当根据企业资产转让后的具体情况,由责任主体承担民事责任。     

论不真正连带债务的诉讼控制

不真正连带债务理论由于其抽象性、不确定性导致在目前的司法实践中无法得到统一的适用,因此需要通过设计一定的规定,在立法及司法上加以统一,本文通过具体案例,分析了不真正连带债务的诉讼控制。     

国际气候法律中的矫正正义及其制度构建

应对气候变化国际法律体系中的矫正正义主要关注以矫正违法行为后果为目的的法律责任制度。当前的国际气候法律体系中的矫正正义制度存在独立性弱化、矫正手段缺失以及缺乏强制性等问题。在国际气候法律中引入侵权法,强化矫正正义功能从而克服上述问题的思路,还需要在违法性、损害事实、因果关系以及过错等方面进一步寻求法理上的证成和事实支撑。鉴于侵权法引入尚面临一系列障碍,矫正正义制度的构建只有在国际气候法律的既有框架内以单一的国家违法责任为基础进行。矫正正义制度有效设置的前提是减排义务的法定化和全面化,其主要可以借鉴的形式有停止违法行为、确保不得恶化和保证不再犯、限期治理或代为履行制度以及履约基金制度等。国际气候法律制度中的矫正正义制度构建,是不断调适自身与分配正义、交换正义环节关系的过程。     

论合同麓除的法律后果

合同的解除一方面导致基于合同产生的全权债务关系消灭，但究竟如何消灭?是溯及既往地消灭还是仅向将来消灭?这涉及到合同解除的溯及力问题。另一方面，在合同解除之后，一方当事人所遭受的损失能否请求损害赔偿以及如何赔偿?这涉及合同解除后的法律后果问题。     

我国信用衍生产品合约的法律性质

信用衍生产品是近十来年来发展最迅速、业务创新最频繁的衍生产品。尽管信用风险在信用交易中不可避免,运用金融工具对信用风险进行有效管理的需求也一直存在,但以信用风险为参照物决     

从一起敲诈勒索案谈司法实践中的假想债务

在司法实践中，往往会涉及到各种类型的债务，假想债务是争议提出一些较大的问题之一。在此笔者谈谈对假想债务的拙见。2008年3月雁塔区的郑某连续丢失三辆摩托车，为了抓住偷车贼，郑某与朋友高某商量，在丢失第三辆摩托车的地方“设局”，即放置摩托车为诱饵抓小偷。     

猜想与反驳：论行政违法推定

行政违法推定，或称行政行为违法推定，是指被诉具体行政行为未经证明为合法，人民法院得认为该行为违法，或推定该行为违法。不管我们愿不愿意承认，行政违法推定在行政诉讼领域实质上扮演了“帝王条款”的角色。但迄今为止它并未为行政诉讼立法所明确，也未被行政审判实践所认知，导致其价值与功能发挥大打折扣。     

夫妻共同债务推定规则的缺陷及重构——《婚姻法司法解释(二)》第24条之检讨

最高法院《婚姻法司法解释(二)》第24条规定的夫妻共同债务推定规则在施行中遭到许多质疑,本文从推定规则的制度来源、价值衡量、举证责任分配等方面分析其存在的立法缺陷,并提出重构设想。     

丈夫个人债务妻不承担

沈先生以夫妇二人的名义向曹先生借钱,并向曹先生许诺,到时连本带息一起偿还,还给曹先生写了借条,但借条上无其妻胡女士的签名。     

夫妻财产制度实践问题研究

保护夫妻合法财产权益与维护第三人合法利益是体现现代婚姻家庭法兼顾个人利益与社会利益的必然要求。实践中，怎样妥善处理夫妻与第三人之间的债权债务关系就涉及到对这两种利益的平衡问题。为了更好地处理好这个问题，本文将通过对司法实践中夫妻与第三人之间常见的纠纷类型进行区分，并有针对性地提出相应的解决措施，以期能有助于立法的完善和司法的公正处理。