风险社会来临与政治系统合法性问题

随着风险社会的来临,能否为民众满足其安全需要提供有效的条件,对政治系统的合法性提出了严峻挑战。我国在全面建设小康社会的同时又进入了高风险社会,党和政府只有在继续以经济建设为中心、让民众共享改革成果的同时,减少民众的风险和促进风险分配公正,才能巩固与拓展自身的合法性基础。     

“公共利益”之特征界定与适用——以司法行政审判为视角

作为国家和社会生活的关键词,"公共利益"是一个被广泛使用的词汇,在政治学、经济学、法学等多个领域都属于重要概念。尤其在行政司法领域,"公共利益"的概念发挥着更为关键的作用,可直接影响行政诉     

网络时代政治信任的价值与培育途径

网络的兴起构建了一种新的政治生态,它给政治信任的重塑带来了新的挑战。为更好地培育政治信任,政府要通过网络来扩大公众的有序理性政治参与、增强权力运行的透明度,同时,注重公平等价值的实现,并推动公众的政治信任从人格信任走向制度信任。     

转型期中国共产党重塑执政合法性的思考

执政合法性是执政党有效运作的首要条件和基础。任何政党要想持续不断地获得合法执政形象，必须积极适应时代的变化，并根据形势变化的要求，及时重构自己的合法性资源。社会转型时期，中国共产党在执政的社会生态环境发生深刻变化的情况下，面临着执政合法性的耗损和挑战。因此，积极应对挑战，重塑执政合法性已成为中国共产党面临的重大现实课题。     

书记“暗访”式考察之惑

一旦政治体制存在有规则有责任之名但无规则无责任之实的情况,不仅导致政治体制在实际运作中出现运行不畅、流于空转的危险,而且导致降低执政党和政府合法性的危险。因此,即使现实生活中书记"暗访"的绩效很显著,也不能成为一种常态     

纪检委与刑诉侦查机关联合办案程序之合法性探析

中国当今社会正在努力建设法制化国家,这不仅要求各机关对社会上的违法违纪行为起到相应的监管作用,而且更是对执法办案的执行机关办公程序合法性的一种考验.作为监管中国共产党内部的违规违纪行为的机关,纪检委和刑事诉讼侦查机关联合办案应当得到保证.本文将分析纪检委和侦查机关各自的职能,为两机关联合办案提供有力的理论参考.     

官僚特权集团对苏联剧变的影响

官僚特权集团是研究苏联剧变的重要维度,它在苏联剧变整个过程中发挥着重要作用。《新阶级》一书对苏联模式在苏东的实践进行了尖锐的批评,将掌权的官僚集团称为"新阶级"。吉拉斯所说的"新阶级"实质上就是指官僚特权阶层。虽然对官僚特权集团在苏联剧变中的作用有不同的意见,但不可否认的是它的存在严重破坏党的先锋队形象,破坏了党的政治合法性;也成为改革苏联模式的的障碍和阻力,阻碍了社会的全面发展。可以认为,苏联特权集团的利益取向直接加速了苏联解体。     

试论刑讯逼供视角下的证据合法性——以新刑事诉讼法为例

由于我国关于证据制度规定的不完善,刑讯逼供现象突出。新的刑事诉讼法就刑讯逼供屡禁不止的现象进行了多方面的修改,旨在遏制刑讯逼供现象的出现,更好地保护人权,惩治犯罪。     

社会企业参与社区治理的困境与思考

社会企业作为一个公益性和商业性并存的混合体,一直饱受学界和社会的争议,但就社会企业的发展来看,社会企业以实现社会目标为价值理念,将商业模式与社会服务创新紧密结合,是以实现社会目标为导向的组织类型和可持续性商业模式,此价值取向也决定了它是适合我国今后创新社会治理的一剂良方。除了其价值取向,不管是从宏观政策背景还是创新社会治理的需求来看,社会企业都是具有可持续发展能力的一股力量。但其由于宏观制度尚未给出法定意义上的官方认证、以及存在着同行业竞争困境和社区文化认同困境,社会企业尚未发挥其在社区治理中应有的作用。     

公司设立合法性问题研究

本文指出努力实现投资人的意愿是公司设立的最基本需求,独立财产、独立意思和独立责任是公司法律人格的本质要素,公司设立合法性问题应满足系列实体要件和程序要件,对合法性问题的探讨有助于进一步规范公司设立,完善我国公司设立瑕疵制度。