浅析死刑证据制度

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部、司法部新出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。针对这一契机本文旨在对死刑证据的审查判断进行深入阐述和理解,对其中的未完善部分进行探讨和研究。     

公共行政：形式合理性与实质合理性的统一——兼论过渡社会形式主义及其规避

西方公共行政的主要模式是建立在形式合理性基础之上的官僚制。但形式合理性有导致形式主义、官僚主义的危险。这在过渡社会表现得更为明显。因此,必须促成形式合理性和实质合理性之间的统一,积极寻求行政的道德制约。     

我国婚姻登记制度之再思考

2003年出台的《婚姻登记条例》刻意去掉了原有的＂管理＂二字,以展现其立法定位是服务于民,大大弱化了婚姻登记机关的管理职能,而强化了登记当事人的自由和权利。近几年来,现实中的各种违法婚姻登记现象有增无减,这与管理的软弱、法律责任的缺失不无关系。本文结合现实分析了婚姻登记的性质,就婚姻登记审查权限、登记程序设计等方面的进一步完善提出了建议。     

审查犯罪嫌疑人供述与辩解的技巧

通过多年的办案,笔者发现一个案件好比是由一个一个奇形怪状的小拼图组成的图案,而这些奇形怪状的小拼图就象是一份份证据。在侦查阶段,侦查人员收集证据就象是把所有的相关的、似是而非的甚至错误的小拼图都拢在一起,形成了一个有轮廓但不清晰的图案。而审查起诉阶段,公诉人对证据的审查就象是把所有的小拼图再重新拼一遍,客观判断小拼图之间的连接性,重视每一个细节,去伪存真,查漏补缺,只有这样一张清晰的、完整的、正确的图案才能形成。而错案,往往是错在证据上。也就是说,采用了不能客观真实地反映案件事实的证据。其中犯罪嫌疑人的供述与辩解则是防止错案发生的关键所在。通过犯罪嫌疑人的供述和辩解,能够判断公安机关的取证程序是否合法,通过犯罪嫌疑人的供述和辩解,能够判断其他证据的真伪性。所以,在审查起诉阶段一定要允许犯罪嫌疑人进行辩解,甚至翻供,这样才能对案件所有证据进行客观、全面的判断和调查分析,对案件有一个准确的定论。     

行政行为的可诉性研究——行政不作为的可诉性

我国行政法学界一般认为,行政行为可分为作为行政行为和不作为行政行为。行政不作为是指行政主体不履行法定职责,对相对人具有法律意义的一种消极的行为方式。包含三个要素:主体要素、职责要素、效果要素.有以下表现形式:拒绝履行法定职责、不正确履行法定职责、拖延履行法定职责、不完全履行法定职责、属于履行法定职责。     

以创新精神推进“同乡村”党建工作

随着沿海地区经济社会的快速发展,一些农民工大量涌向城市,并在城市某一区域聚居为同乡村。而同乡村的出现导致冲突事件频繁,治安管理混乱。这就需要加强同乡村党建工作以构建和谐同乡村。对此,文章探讨了加强同乡村党建工作的合理性以及推进同乡村党建工作的几条原则。     

民事撤诉制度的若干问题探讨

我国现行民事撤诉制度，因法律规定过于疏简，缺乏可操作性，在审判实践中暴露出了很多问题。民事撤诉制度的建立与完善应以原告自由处分原则为基础，着眼于原告撤诉权与人民法院审查权的平衡，实现对原告撤诉权与被告合法权益平等、公正的法律保护。从撤诉权的行使及其时间，不准撤诉的范围和撤诉裁定的方式等方面对民事撤诉制度中存在的若干问题提出了一些想法。     

中国台湾地区之单行刑法要论

国民党政府在大陆时期以及迁台后 ,尤其是迁台后 ,为维持其统治、维护社会治安和经济秩序 ,曾经颁行了大量的单行刑法及附属刑法等特别刑法。由于绝大多数单行刑法仅为应一时之需 ,而极少照顾到刑事法律体系的严谨性、稳定性、协调性 ,因而尽管有其存在的历史合理性 ,但是不可否认也存在诸多的固有缺陷 ,形成实际的立法与司法负面效应 ,有损立法与司法威信。     

审视国家公务员考试

2009年11月29日．2010年度国家公务员考试笔试火热开考。这项考试有两点引起了全社会的关注：一是它的报考人数：一是它考题所涉及的内容。仅就通过资格审查的报考人数来看．目前已达到146万。而2003年只有8．3万。后来．2007年为60万。2008年为80万．2009年为105万。真是节节攀升。至于人们关心的考题，单从媒体上透露的来看。上白天文．下至地理．旁及军事、医学……已可谓极尽刁钻古怪之能事。     

安康人大：三项新规增强监督工作刚性

在近日召开的陕西省安康市人大常委会第二十五次会议上，分别审议通过了《讨论决定重大事项的规定》、《财政预算审查监督实施暂行办法》和《关于对市级国家机关和中省驻安单位开展年度工作测评的暂行办法》。三项新规的出台，将进一步有力地增强人大及其常委会监督工作刚性。