监视居住废除论

监视居住和拘传,取保候审,拘留,逮捕一起构成我国刑事诉讼法规定的五种强制措施,和其它四种强制措施相比,监视居住制度在实践运用中一直存在很多问题,近年来在理论界和实践部门都引起了很多争议。笔者认为在我国刑事诉讼法改革的今天,监视居住制度终将被弱化和最终被废除。     

中国开启“智库时代” 民间视角保持独

近日,经过近一年的研究论证和筹备,上海金融业联合会专家委员会和上海金融业联合会航运金融专业委员会成立。至此,上海国际金融中心两大智库平台落成。此举大力提升了上海作为金融中心在国际的话语权。     

浅谈中国当代语境下司法活动的民意应对

虽然司法与民意都旨在追求公平正义，但由于民意具有朴素性、多元性、易变性、非专业性等特点，其与司法活动之间既有契合的一面，也有冲突的一面。由于网络等大众媒体的兴起，民意对司法活动的影响越来越大。为使司法活动能够吸纳民意而又不被民意所绑架，司法机关应通过制度化、程序化的方式对待民意，如细化不同审级之间的职能分工，逐步实现判决书公开并加强裁判文书的法律论证等。     

公共行政：形式合理性与实质合理性的统一——兼论过渡社会形式主义及其规避

西方公共行政的主要模式是建立在形式合理性基础之上的官僚制。但形式合理性有导致形式主义、官僚主义的危险。这在过渡社会表现得更为明显。因此,必须促成形式合理性和实质合理性之间的统一,积极寻求行政的道德制约。     

对上市公司分红除息制度合理性考察

对上市公司现金分红进行除息,既是国际惯例,也是国家法律规定,但笔者认为这一规定存在不合理性。通过构建两部门模型,对上市公司的财富创造与财富转移进行了分析,认为分红除息制度使社会新增财富被蒸发,因而应予废止。文章同时对一些主流观点进行了质疑和反驳。     

以创新精神推进“同乡村”党建工作

随着沿海地区经济社会的快速发展,一些农民工大量涌向城市,并在城市某一区域聚居为同乡村。而同乡村的出现导致冲突事件频繁,治安管理混乱。这就需要加强同乡村党建工作以构建和谐同乡村。对此,文章探讨了加强同乡村党建工作的合理性以及推进同乡村党建工作的几条原则。     

中国台湾地区之单行刑法要论

国民党政府在大陆时期以及迁台后 ,尤其是迁台后 ,为维持其统治、维护社会治安和经济秩序 ,曾经颁行了大量的单行刑法及附属刑法等特别刑法。由于绝大多数单行刑法仅为应一时之需 ,而极少照顾到刑事法律体系的严谨性、稳定性、协调性 ,因而尽管有其存在的历史合理性 ,但是不可否认也存在诸多的固有缺陷 ,形成实际的立法与司法负面效应 ,有损立法与司法威信。     

ADR程序参与人司法豁免权探析——由美国ADR实践相关判例展开

替代性纠纷解决方案（ADR）起源于美国20世纪30年代劳动争议的解决,具有效率高、成本低、保密性强的优点,已经用来解决多种类型的民事争议。在美国,越来越多的当事人以及律师为避免进入不堪重负的对抗制司法体系,转而寻求替代性的纠纷解决方式。以美国ADR实践的相关判例为切入点,从司法豁免权这一微观视角对ADR制度进行探讨,涉及ADR的内在价值、功能意义以及与正式司法程序的关联等问题。     

司法裁判价值合理性问题探析

通常认为,司法裁判中的价值判断具有主观随意性,缺乏科学性,因而将其排除在外。文章通过法律逻辑学的角度分析得出,价值判断是司法裁判不可或缺的必要条件;然后通过对合理性的探讨得出,在论辩的意义上司法裁判的价值判断是具有合理性的,而不是恣意的。     

保安处分之合理性思辨

保安处分是当代非常重要的一项刑法制度.刑事政策是指国家基于预防、控制犯罪以保障自由、维持秩序、实现正义的目的而制定并实施的准则、策略、方针、计划以及具体措施的总称.保安处分具有认识论、价值论、法治论和目的论等方面的刑事政策意义上的合理性.