全文获取类型
收费全文 | 2678篇 |
免费 | 29篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 8篇 |
工人农民 | 28篇 |
世界政治 | 93篇 |
外交国际关系 | 8篇 |
法律 | 1108篇 |
中国共产党 | 310篇 |
中国政治 | 600篇 |
政治理论 | 147篇 |
综合类 | 407篇 |
出版年
2024年 | 12篇 |
2023年 | 47篇 |
2022年 | 50篇 |
2021年 | 63篇 |
2020年 | 56篇 |
2019年 | 49篇 |
2018年 | 15篇 |
2017年 | 31篇 |
2016年 | 45篇 |
2015年 | 72篇 |
2014年 | 192篇 |
2013年 | 219篇 |
2012年 | 225篇 |
2011年 | 231篇 |
2010年 | 191篇 |
2009年 | 207篇 |
2008年 | 225篇 |
2007年 | 180篇 |
2006年 | 140篇 |
2005年 | 109篇 |
2004年 | 83篇 |
2003年 | 71篇 |
2002年 | 79篇 |
2001年 | 50篇 |
2000年 | 43篇 |
1999年 | 9篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1984年 | 3篇 |
排序方式: 共有2709条查询结果,搜索用时 9 毫秒
81.
群体性事件处置中“慎用警力”原则研究 总被引:1,自引:0,他引:1
在处置群体性事件中,必须讲究政策、讲究策略、讲究方法,坚持“三个慎用”原则。其中,“慎用警力”原则主要适用于非警务活动。非警务活动是公安部的通知通告中出现的非正式用语。当前,我国一些地方公安机关非警务活动所占时间比例已经超越了正常的警务工作时间。应当严禁公安机关违反规定从事非警务活动。进一步规范各类非警务活动。非警务活动的形成渊源有两个:服务型警务和地方政府利益。“镇用警力”原则的具体表现为合理用警、规范用警。 相似文献
82.
我省是虫草资源大省,占全国虫草总产量的53%,在国内外享有很高声誉,建设一处上档次,有规模的现代化虫草交易中心,对科学保护和合理开发我省虫草资源,带动全省地方名贵土特产品牌,推动西宁市特色经济发展,具有十分重要的意义。 相似文献
83.
女士们,先生们,朋友们:"2014’经济全球化与工会国际论坛"今天在北京隆重开幕,同出席这次论坛的各国工会朋友们见面,感到十分高兴。我谨代表中华全国总工会,对本届论坛的召开表示热烈的祝贺,向参会的各国工会朋友表示诚挚的欢迎! 相似文献
84.
办商合作:公共决策中民意表达与社会整合的新途径 总被引:1,自引:0,他引:1
民意是公共决策的社会基础.如何能够促使纷繁复杂的社会民意得到充分表达和合理整合呢?以竞争为基本特征的票决是近代以来公共决策中最主要的民意表达和聚合的重要方式.然而,作为票决主体的公民的原子化个体存在、票决过程中民意表达的断点式形式以及公民意见交融机制的缺乏,致使公共决策遇到诸多困难.而与之相对的协商合作方式因其具有平等、公开、程序化和连续性的特点,则能较好地克服票决方式的缺陷,使之成为公共决策过程中更加便捷和通达的民意表达和社会整合的新途径. 相似文献
85.
86.
最高人民法院通过司法解释,初步构建起了我国民事诉讼证明标准体系,实现了证明标准的层次化和多元化。但这一体系仍然较为粗糙,在规范层面存在若干不足之处,实践应用效果亦不理想。对民事诉讼证明标准规范的未来完善,应摒弃“排除合理怀疑”标准,明确特殊情形下证明标准的降低,同时丰富和细化证明标准体系的层次。在实践层面,应准确把握各证明标准的内涵,避免相互混淆;落实法官心证公开,强化证明标准适用上的说理;同时,应重视程序性事实证明标准的适用。此外,证明标准在民事诉讼立法中的缺位现象应尽快改变,以最终实现证明标准立法与司法解释的统一。 相似文献
87.
一、刑事证明标准的层次性建构的内在规律解读 对刑事证明标准层次性建构决定于证明主体和证明对象的分层,这是其内在规律,如此可进行如下三个角度的层次性区分: (一)对不同的证明责任承担主体适用不同的证明标准 相似文献
88.
89.
基于法律意识的提升、举证责任的加重、律师辩护的介入、看守所的交叉感染等诸多原因,很多犯罪嫌疑人、被告人会对其是否在明知系违法的情况下仍实施不法行为,因而涉嫌犯罪的主观故意和客观行为进行各种难以查证的辩解,即所谓的“幽灵抗辩”,企图逃避刑罚追究.对此,必须从办案实际出发,通过合理利用刑事推定,严密取证方向,正确适用附条件逮捕措施,充分发挥检察机关的诉讼职能,保证依法准确打击犯罪. 相似文献
90.
在数字技术和网络环境下,作品可以轻易地被复制和传播,给著作权的保护带来了极大的挑战。在此背景下,技术保护措施成为著作权人保护其权利的重要手段。技术保护措施作为权利人私力救济的一种方式,有利于权利人对作品的复制和传播进行控制,却也容易与合理使用原则产生冲突,对公众利益造成损害。如何建立公正、平衡的技术措施保护制度仍亟待进一步分析和探究。 相似文献