同性婚姻初探

同性恋现象是在人类各个历史时期和各种文化中都普遍存在的一种行为模式。随着同性恋权利运动的发展，同性婚姻渐为一些国家所接受，我国同性恋群体也有着自己的婚姻要求。但就我国目前的国情来看，一男一女的婚姻家庭制度不可能在短时间内完全接纳同性。我国同性关系的法律认可将是一个漫长而艰辛的过程。     

他们的爱要走向何方——同性婚姻合法化的再思考

随着性解放运动和人权运动的不断高涨,同性婚姻逐渐成为近几年关注的焦点。本文对通过对同性婚姻合法化出现的背景进行考量,得出目前在我国难以以立法形式确认同性婚姻的结论,试图以取零星规则模式以及登记的方式对同性恋关系加以规制,最终实现对同性恋群体权利的保护。     

同性婚姻合法化的法理价值

婚姻价值选择的转变,使同性恋者对于自己婚姻权利的诉求日益强烈,因此解决同性婚姻合法化问题也必将提上法律议程。同性婚姻合法化符合人权、正义、秩序和自由的法理价值。     

同性性侵犯行为犯罪化之立法探析

中国现行刑法关于同性性犯罪的规定存在立法缺陷,应当在进行自我检讨的基础上,基于法益侵害说的观点对同性性侵犯行为进行犯罪化思考,行为对同性性的自主权的侵害达到严重程度应当规定为犯罪;同时借鉴其他国家相关法律的规定,充实我国的性犯罪规定,构想在中国针对同性性侵犯行为如何设置罪名的问题。     

同性婚姻合法化的法理初探

中国同性恋者生存状况已越来越引起社会的广泛关注,如何切实维护同性恋人群的合法权益已成为一个现实而迫切的社会难题。本文以同性婚姻①为切入点,以平等权为视角,从法理学角度,围绕着平等权阐释同性婚姻权的应然性,并为同性婚姻合法化寻求法理上的支撑。同性婚姻合法化在中国目前时机渐趋成熟,它的实现是我国社会文明进步的重要方面。     

同性婚姻的法律思考

随着性解放运动和人权运动的不断高涨,同性婚姻逐渐成为近几年关注的焦点。一些国家已对同性婚姻作出立法保护,但目前在我国以立法形式确认同性婚姻尚与国情不符,同性婚姻立法条件尚不成熟。     

同性婚姻合法化离我们有多远

同性恋这个词是由一名德国医生本科特于1869年创造的，它描述的是对异性人士不能作出性反应，却被自己同性别的人所吸引的性倾向。     

比较中西制度,方知中国道路魅力

正近年来对中国发展道路或发展模式的研究成为热点。有些观点认为,中国与西方是两种完全不同的社会,两者政治制度基本没有可比性,这种不对称比较很难有现实意义。这种认识值得商榷。评估中国道路的世界意义离不开制度比较。可比性的前提是比较对象有某种相似性或相同性,但这种相似性或相同性的有无和大小取决于比较的视角和标准。比如,在国家权力的架构、运作方式和运作流程上,中西方政治制度的可比性不那么显而易见;在政治制度的功能、产出和绩效上,二者可比性就很高。又如,体现统治职能的主要政     

同性婚姻的出路——合法化背后的自由考量

中国社会进入了一个转型的关键时期,而这必然是社会的多元化时期。在转型期中,要求同性婚姻合法化声音的泛起给中国又增加了一个争论因素。如何面对这种转型期古已有之的社会现象的突然爆发,是考验社会公正以及自由幅度的试金石。虽然事实与价值的争论从休谟之后就未停歇过,之后对同性性行为的看法也日趋多元,但是对待同性婚姻的保护问题,无论是自由还是宽容,都是我们现在社会转型不可或缺的。     

法国：成全球第14个同性婚姻合法国家

目前，法国由国民议会（议会下院）审议通过了同性婚姻法案，成为全球同性婚姻合法化的第14个国家。新通过的同性婚姻法案允许不同国籍的同性恋人在法国结婚，两人婚后还可以共同收养一个孩子或收养其中一方的子女。目前，全球已有13个国家立法通过同性婚姻合法化，分别是荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、乌拉圭、英国、新西兰。