朝核六方会谈焦点、走向及其影响

自去年10月以来，朝美核危机日益升级。美要朝放弃核计划，朝要美提供安全保证。2003年8月29日，关于朝核问题的六方会谈在北京结束。鉴于朝鲜核问题有着十分复杂的历史背景和现实因素，朝鲜半岛无核化的目标不可能轻易实现。它的解决将经历重重困难，而且很可能是一个曲折和漫长的过程。本文试对美朝核问题再起的过程进行回顾，对未来美朝谈判中的核心难题进行分析，并对朝核问题对于朝鲜半岛和东北亚地区安全局势将会产生的影响进行阐述。     

朝鲜半岛危机应对方法之我见

朝鲜半岛是危机频发地区。尤其是朝美之间的核危机，既有可能加剧冲突，也隐含着促进东北亚地区多边安全机制形成的契机。互不信任和相互感知威胁是朝美之间危机不断升级的重要原因。朝美力量对比悬殊、相互沟通困难等因素往往导致危机决策的失误，并有可能导致危机的恶性发展。应对方法在于各方的善于妥协和应当用利益冲突的方式来处理危机中的争端，同时要向对方传递具体明确的信息，并保全各方的面子。建立有效的多边安全合作与制约机制是确保朝鲜半岛和东北亚实现长期和平与稳定的根本出路。     

朝核危机难解半岛局势紧张

在伊拉克战争尚开未开之际，朝鲜核问题就以突显的姿态呈现在世人面前。在2002年底，朝鲜拆除国际原子能机构监视其核设施的摄像机，撕下了宁边核反应堆废燃料棒储存设施的封条，并开始修复这个反应堆，朝鲜的核动作震惊美国、日本、韩国，朝鲜半岛局势骤然紧张。舆论认为，新一轮的朝鲜核危机开始了。事过半年，在伊拉克战争结束后，如何解决朝鲜的核危机就成为世界瞩目的焦点。     

朝鲜战灾孤儿在辽宁

1950年6月25日,正当辽宁人民为巩固政权建设,加速恢复国民经济急需一个和平的国际环境之时,朝鲜内战爆发了。6月27日,美国总统哈里·杜鲁门悍然宣布武装入侵朝鲜,干涉朝鲜内政,并命令其海军第7舰队入侵台湾海峡,霸占中国领土台湾。7月起,美国陆续纠集15个国家的军队,打着“联合国军”的旗号,以其远东总司令道格拉斯·麦克阿瑟为总司令,肆意扩大侵朝战争规模,朝鲜战争全面爆发。朝鲜是中国的近邻,辽宁地区(原辽东、辽西)与朝鲜领土接壤,有着一千一百多公里的海岸线。发生在友好邻邦国家的战争,与中国人民息息相关,与辽宁人民的关系则更为     

2003年国际政治综观

2003年即将走进历史。这是一个冲突与合作交织、热情向理智挑战、绝望与希望轮替的年份。在这一年里,美国对伊拉克的战争以其远超海湾战争的高科技内涵令人叹为观止,与此同时,全球反战力量则以空前的壮举深深地震撼了人类的良知。在这一年里,猖獗一时的SARS病毒突袭了中国及其周边国家和地区,从另一个层面警示了全球化时代日益凸显的全球问题。这一年朝鲜核问题再成焦点;车臣问题成了俄罗斯母亲身上难愈的溃疡;中东地区阿以“怨怨相报”陷入恶性循环;后萨达姆时代的伊拉克变成了国际恐怖主义组织的新温床。美国新保守主义政客“民主改造伊拉克”的热望撞到了中东地区现实的冰山之上,腾起的云雾使喧嚣一时的“新帝国主义论”黯然无光。最近国际政治的事态发展似乎表明,“9·11”事件后严重失衡的美国全球战略的钟摆开始回摆,至少,“先发制人”不再是美国外交嘹亮的号角。这样的变化,使2003年有了特殊的含义。     

核危机以来布什政府对朝政策的演变

布什政府的对朝政策是以美国的亚太战略为大背景，出台后，经历了冷处理、敌视及对抗与缓和胶着的三个阶段。自2002年10月朝鲜核问题再次突出以来，布什政府的对朝政策便进入了对抗与缓和相胶着的第三个阶段，而这一阶段的对朝政策具体又经历了核计划暴光、核危机升级、突破僵局和相持等四个阶段。预计。在美国总统大选之前布什政府将采取既不放任也不解决的拖延政策，而如果布什总统能够连任，布什政府将会采取既不动武又不和平解决的维持现状的对朝政策。     

美朝框架协议评析——兼论美对朝鲜的不扩散政策

1993—1994年第一次朝鲜半岛核危机之后,美朝之间签订的《美朝框架协议》从原则上解决了朝鲜的核问题,也满足了当时美朝双方各自的需求,应该说是比较成功的。但后来的协议在实施过程中,主要是由于美国的原因,出现了履约不对称、不均衡等问题。布什政府上台之后对朝核政策的重新评估最终使《美朝框架协议》毁于一旦。     

安德海之死

正咸丰皇帝驾崩后,同治年幼不能理朝,东西两宫太后垂帘听政。东宫太后是为慈安,西宫太后正是慈禧。由于慈安不大问事,慈禧基本上是一手独揽大权,这样就引发了东西两宫的不和,两派势力明和暗斗。安得海奴因主贵,依仗着慈禧逐渐成了手握实权的大人物。由于安得海飞扬跋扈,很是不可一世,甚至连同治皇帝和慈安太后都不大放在眼里,这就为他自己埋下了祸根。同治成年的那一年,东西两宫为同     

朴槿惠的朝核危机大考

朴槿惠所提倡的"信任政治",是糅合了李明博与前总统卢武铉对朝政策的混合体。但在尚未执政前,朴槿惠已经在逐渐修正自己的对朝"信任"政策。     

中国的东北亚难题:中日、中韩和中朝关系的战略安全形势

中国和日本都在实行某种总体上对于对方的战略“双轨”方针,一方面谋求在有限程度上改善关系,另一方面继续进行战略对峙和战略预防。中国需要进一步稳定目前的中日关系,继续缓解对抗,防止军事冲突,同时依靠缓解对抗来阻滞日本行进中的解禁集体自卫权进程。美韩两国在韩部署“萨德”反导系统的决定导致中国强烈愤怒,中韩关系随之急剧和显著地恶化。然而,争取和维持韩国对中国的基本或起码友善这个重大利益依然存在,它密切地关系到防止和制止朝鲜半岛成为美国针对中国的战略/军事堡垒,因而中国对韩国要不将任何基本的事情“做绝”,尽可能不主动损伤中韩关系多年发展造就的每一项已有的重大成果。中国在朝鲜和朝鲜半岛问题上有六项很经久的核心利益或重大利害,它们都对中国至关紧要,因而总的来说不能扬此抑彼,更不能舍彼取此。必须估计到,朝鲜问题上对中国总的来说有利的、基本和平地解决问题的时机早已过去,今后该问题的前途对中国来说都严重不祥。因而,从长远出发特别重要的是,对朝决不将任何基本的事情“做绝”,防止或阻止朝鲜持对华持久敌视态度；任何情况下都决不容许美国和美韩同盟在军事上控制朝鲜半岛北部。