东北亚核不扩散面临的挑战

东北亚地区核武器扩散形势严峻。朝核危机加剧,核大国核军备竞赛势头难以遏止,对东北亚的安全与稳定构成严重挑战。美国强化核威慑战略、谋求绝对战略力量优势是地区核扩散形势加剧的主因。中国一贯反对核军备竞赛和核扩散行为,是维护东北亚地区和平与安全的坚定力量。     

闲话旧京南式茶楼

中国之有茶楼已经是一千多年的事了。茶楼也叫茶寮或茶馆。北京茶馆的发展兴盛,可能在清朝康乾盛世,至同治年间茶楼盛行,甚至出现了可容干人的大茶楼,占3、4层楼面。老舍先生名作《茶馆》,就是以老裕泰茶馆的兴衰变迁,描绘出旧中国从清末至抗战胜利后的社会众生相的,但《茶馆》中描写的是北京的老式茶馆,北京还曾经兴盛过几座南式茶楼。     

国家战略、经济周期与中朝关系的政治经济学

近年来,人们对中朝关系的发展莫衷一是。实际上,随着中国国家战略目标的调整,影响中朝关系的因素发生了变化,国际化是影响中朝关系的新的重要因素。经统计检验,本文发现OECD国家的经济周期、世界经济周期和OECD国家的进口增长率与中朝关系活跃度呈显著负相关关系。在世界经济特别是OECD国家经济扩张时期,中朝关系相对冷淡;而在世界经济特别是OECD国家经济收缩期,中朝关系相对活跃。通过多元回归分析,本文认为,国际化三要素中关键自变量的变化是形成中国对外关系中周期的原因。在过去的三十年中,国际贸易(包括中国吸引国际直接投资)取代了新中国三十年中周期的自变量,形成了改革开放三十年的中国对外关系中周期。随着中国对自身定位的变化,国际资本交易和中国对外投资将成为下一轮中国对外关系的关键变量,新的中周期开始形成。中朝关系的波动是以中国的政治中周期为底线的,对中朝关系的偏好和预期,需要更长远的历史透视和深入细致的实证分析。     

美国特朗普政府视角下的对朝政策:多元背景下的基本共识

本文基于文献研究与调研访谈分析了美国特朗普政府上台来的对朝政策。美国国内在对朝政策上存在巨大争议,但普遍支持特朗普政府的极限施压政策。美国各界对朝政策基本共识为:优先解决朝核问题,目标是无核化;先聚焦于对朝施压、再考虑实质性对话;优先和平解决、武力选项为后盾;2018年3月8日,特朗普接受与朝鲜举行首脑会晤,金正恩随后多次明确表示致力于半岛无核化,半岛局势出现缓和势头,实现朝鲜半岛无核化也迎来重要历史机遇。当务之急是美朝两国应相向而行,朝鲜应推进实质性弃核,美国应回应朝鲜合理安全关切,并回到多边合作轨道上解决朝核问题。     

環境資源公益訴訟的成績與難題

5個月內恢復28.33畝林地功能,並對補種林木撫育管護3年;如不能在指定期間內恢復林地植被,則賠償生態修復費用110.19萬元,賠償生態環境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失127萬元……這一串數字是新環保法實施後首例環境公益訴訟‘福建南平生態破壞案’的結果,也意味著以北京市朝陽區自然之友環境研究所、福建省綠色家園環境友好中心為原告的社會環保組織的勝利。正是從2015年起,環境公益訴訟似乎迎來了春天。這一年開始實施的新環保法等一系列法律和司法     

双重分化:美国对朝鲜半岛的楔子战略

美国对朝鲜半岛的政策是其亚太战略的重要组成部分。基于中美亚太主导权竞争的需要,美国极力谋求削弱中国在朝鲜半岛的影响,为此采用了楔子战略,意在对中朝、中韩关系进行双重分化。美国分化中朝关系主要采取以压促变的方式,对中朝进行拉打结合的区别对待,不断加剧中朝两国内部的矛盾,使得朝鲜成为中国的战略负担而非战略资产。对于分化中韩关系而言,美国在经济方面采取签署美韩FTA、拉拢韩国加入TPP和阻止韩国加入亚投行等方式的效果有限,而在安全方面的楔子战略相对更加有效,萨德入韩便是明显的例证。美国在朝鲜半岛谋求双重分化的楔子战略加剧了朝鲜半岛局势的复杂性,也使得中美战略竞争加剧,导致东北亚分化更加严重。     

第三方因素与中美关系的逆社会化——以中国周边安全态势为例

2008年金融危机以来,中美关系下行趋势渐显。对此,国内外学者从体系结构压力、对外战略、国内政治以及意识形态等角度提出了诸多解释。然而,现实中中美关系日趋下行的原因却更为复杂。近年来频频发酵的钓鱼岛危机、南海争端以及朝核危机等第三方因素逐渐凸显,对中美关系的破坏作用不容忽视。为弥补既有解释的不足,作者将尝试从第三方视角构建一个替代性的逆社会化理论框架。这一理论认为,中美关系中的第三方可以通过冲突化、污名化与互信退化三个微观机制诱发中美关系的紧张局势。案例研究表明:日本挑起的钓鱼岛争端不仅诱发了中美关于东海防空识别区的冲突,而且加剧了中美两国在西太平洋地区的军事竞争。菲律宾则借黄岩岛危机,在国际上大肆丑化中国形象,其发起的南海仲裁案使得中美两国相互认知日趋负面。朝鲜近年来频繁进行核试验,更是加剧了中美两国在制裁朝鲜、部署萨德系统等问题上的战略互疑。对于第三方的逆社会化效应,中美双方均应高度警惕、精心管控。     

六方会谈与东北亚安全合作机制

朝核危机的爆发使得构建东北亚安全机制再次成为各国关注的课题。为了解决朝核危机,相关各国先后举行了六轮六方会谈。六方会谈取得了一些进展,也推动了东北亚安全机制的建设,但是作为一个问题机制而存在的六方会谈,不仅受限于朝鲜半岛局势的发展,还深深受限于中美关系的发展和中日之间的结构性矛盾。因此,即使最终能够成功地解决朝核问题,东北亚安全合作机制的建立还将有待于进一步努力。     

核扩散的困境与选择——当前韩国核发展的激励与限制因素

2006年朝鲜核试验，引发了人们对东亚核扩散的进一步担忧。鉴于韩国核发展与朝鲜核发展的紧密关联，本文对当前韩国核发展的激励因素和限制因素进行了探讨，并试图对未来韩国核发展的可能做出判断。本文的基本观点是：韩国核发展的激励因素主要是，朝鲜目前的核发展、韩国的核技术基础和工业能力、韩国的自主防务、以及对日本核发展的担忧；韩国核发展的限制因素主要是，朝韩关系的改善、韩国的民主政治和美韩同盟。其中，关韩同盟的约束作用最为重要。虽然目前的美韩同盟出现一些不和谐的声音，但总体来看，美韩同盟仍很牢固。因此，短期来看，韩国的核发展仍在韩国政府的决策议程之外。     

两金会谈与朝鲜半岛的和平统一

今年6月，金正日与金大中的首脑会谈引起了全世界的关注。南北朝鲜举行这次最高级会谈不仅有其必要性，更有其迫切性，同时其可能性也是客观存在的。双方就一些重大问题已达成了共识。但长期积累起来的诸多问题并非通过一次最高级会谈就会得到解决。两金会谈只能是向和平与统一迈出的第一步，已经发表的共同宣言也仅仅是承诺，艰巨的工作在于落实，其过程不一定一帆风顺。