北海市人大的否决效应

被否决的政府专项报告中成绩说多了,好话说多了,而没有更多地检讨工作的不足,不适宜向人大报告 10月28日,广西北海市十三届人大常委会第十七次会议爆出新闻:政府关于整治城市环境污染专项工作的报告评议未获通过,不满意票接近九成。一次平常的人大会议,因为这一结果成为北海市民关注的焦点,至今街头议论     

论英美国家陪审团制度的民主性

陪审团制度是司法民主制度的重要组成部分,是公众参与司法的典范,在对抗政府权力的滥用上起到了重要作用。本文中主要探讨了英美国家陪审团制度的民主体现:陪审员的任职资格、陪审团的组成、一致裁决、陪审团的否决原则。     

当代英国议会立法概览(下)

七、政府法案如何在议会通过议会代表我们审议所有法案,对那些符合公众利益的法案才获准成为新的法律。议会将对其认为不符合我们利益的法案进行否决。政府法案是不可能完全被否决的,因为政府通常依靠其在平民院中的多数席位的支持。没有平民院的支持,贵族院只能延缓法案而不能进行否决,因此大部分政府法案     

过滥的“一票否决”须清理

江西省委、省政府近日决定,今后原则上不再新设"一票否决"事项。江西保留中央明确规定的人口和计划生育、社会治安综合治理、环境保护和节能减排等四项"一票否决"事项,将青少年健康体质"一票否决"等     

行政部门否决法院判决的口子不能开

7月17日,陕西省榆林市横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生群体性械斗。根据《经济参考报》记者调查,这并不是一起简单的斗殴事件。看起来并不复杂的矿权纠纷案,经榆林市中级人民法院判决,省高级法院裁定,至今仍得不到执行,致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。面对生效的判决,陕西省国土资源厅召开协调会,以会议决定否定法院判决,最终导致矛盾激化。前不久,最高法院新闻发言人表示,行政部门不能干扰生效判决的正常履行。     

试论美国现实的宪政危机及困境——基于2016年以来政党政治演变的考察

近年来,美国的政党政治已经从“论争式民主”转变为“敌对式民主”,政党极化、否决政治和民主衰败是美国政党政治演变层层递进的三部曲。政党极化所造成的极端对立在美国分权制衡宪政体制上叠加了第二层制衡,使美国政治运行陷入否决政治的僵局。把政党利益置于国家利益之上,政党所属的议员据此进行的党派性投票,导致政治僵局的产生、制度空转的出现、国家治理效能的降低,美国公共政策缺乏延续性,从而使得政党间协商变得更加困难,难以产生对国家发展的“共识”,导致民主衰败。从政党和政党制度、选举政治、身份政治、枪支暴力等维度去分析政治衰败的实质,麦迪逊式制衡宪政体制与极端主义政党政治冲突是宪政危机的症结所在。改革宪政体制则面临着法律、政治和体制障碍,缺乏共识政治与包容性文化,造成政党政治改革和纠错乏力。     

否决一府两院报告是喜是忧

“一府两院”工作报告不能通过,既有重要的现实和长远意义,又可能存在值得深思的隐患。应当站在法治和宪政的高度反思并进而完善这一制度。文章认为,政府报告工作制度应予进一步规范,检察院报告工作的制度应在改革横向领导体制的同时予以完善,而法院报告工作的制度则因无宪法依据及有违司法独立的法治原则,应予取消。     

寿光科学监管村权运行

近年来,山东省寿光市立足实际,探索实施了村监委"双否决终审制"、农村财务"双印鉴"管理等制度,构建起农村权力运行的"制度+科技"监管体系。推行"双否决终审制",科学制衡村级权力。针对村"两委"提交的村级事项,村监委召开全体会议研究表决,对过半数成员持反对意见的事项实行否决,并向村"两委"提出书面整改意见,确定整改时限。对村"两委"修改完善后的提议事项,村监委再次召开全体会员研究表决,过半数成员仍然认为该事项不符合法律法规或有损村民利益的,可实行二次否决。     

村务监督委员会制度的运行机制创新研究——基于对寿光市“双否决终审制”为重点的村务监督委员会制度的考察

运用新制度主义关于制度创新理论的视角对寿光市以“双否决终审制”为重点的村务监督委员会制度进行解析，分析其制度创新的动力、运行机制的创新和制度创新的绩效，最后在对实践总结的基础上提出几点思考与启示。