企业债券发行中涉及的若干法律关系

随着国内资本市场的发展 ,企业通过发债筹集的资金在企业直接融资中所占的比重越来越大 ,对国家经济建设作出了一定贡献。但与此同时 ,企业债券到期不能兑付问题也很突出 ,究其原因 ,根本在于发债企业经营状况不佳 ,缺乏信用观念 ,担保形同虚设。除此之外 ,各当事人之间的法律关系不明确、责任不清 ,也导致一旦出现兑付问题时 ,发行人、担保人承销商互相推诿 ,影响了企业债券市场的形象和投资人的投资热情。为扭转这种不正常的现象 ,近几年来 ,企业债券监管部门在进一步防范企业债券风险 ,引导企业债券市场向规范化的方向发展方面作了不懈努…     

聚焦《侵权责任法》

"无救济则无权利",这句古老的法律谚语形象道出了侵权责任法保障权利、预防侵权的价值功能。有学者进而认为,侵权责任法的发展在相当程度上决定着民法乃至整个法律文明的未来。正因此,《侵权责任法》     

略论为第三人利益合同中的第三人

为第三人利益合同已成为现代社会重要的合同类型。第三人是合同中的关系人,主体范围广泛,不受行为能力限制。第三人的权利,其来源是基于合同当事人的共同意图; 其效果体现在与债权人和债务人的关系上; 其内容包括直接请求给付权,损害赔偿请求权,合同解除参与权,以及给付受领权。     

浅析微博的著作权保护问题

互联网时代的飞速发展和网络技术的不断更新使得微博逐渐成为网络信息传播和社区人际交流的主要方式。这种新型的网络信息沟通平台在给人们的工作、学习和娱乐带来便利的同时,也对我国现有著作权的法律保护体系提出了新的挑战。本文在对微博著作权认定的基础上,进一步探析微博著作权侵权行为的种类和特点,从而有针对性地提出保护微博作品著作权的相关对策。     

国家公务员对内部行政行为的法律救济

国家公务员对内部行政行为的法律救济问题一直未引起足够重视,特别是提供司法救济至今仍是一项空白.积极推行、落实、完善国家公务员制度,建立健全有关国家公务员各种法律、法规体系,使对公务员的管理逐步走上法制化轨道势在必行.     

透视高官腐败现象

自1993年以来，中国腐败问题达到高蜂，据统计仅被惩处的县处级以上官员就有3．2万人，腐败涉及的金额越来越大，级别越来越高，层面越来越广，民众的怨气越来越大。从级别上看，近年来，我国高层官员腐败案件频频曝光，从陈希同、王宝森，到胡长清、成克杰，再到李嘉廷，这一大串名字难道还不令人触目惊心么？这些省部级高级干部为什么还会走上这条不归之路呢?在这些高级官员的带动下，还有多少中层、下层官员在贪污腐败?又有多少被揭发出来?暴露出来的是这些，没有暴露的还有多少?这难道真是解不开的谜？笔者不揣冒昧，拟对此现象作一解读…     

对《联合国国际货物销售合同公约》第41条的评释

《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称CISG）第41条关于卖方物权担保责任的规定是在1964年《国际货物买卖统一法公约》第52条和1978联合国秘书处评论草案第39条第1款的基础上进行修补产生的。与前两者相比,CISG第41条措辞更加清晰严谨,逻辑更加明晰,然而,该条款也存在过度保护买方利益,把正常的商业风险过多转嫁于卖方、无法推断买方同意卖方保留货物所有权直至买方付清全部货款,并直接向卖方已授权的托收行付款的行为是否构成卖方的免责事由等不足之处。     

论合伙企业的破产财产

自新《破产法》及新《合伙企业法》颁布施行以来，合伙企业的破产问题再次成为人们的关注焦点。其中，合伙企业的破产财产如何界定，具体涉及哪些范围，引发诸多争论，也是本文探讨的主要内容。本文认为，合伙企业的破产财产应仅涉及合伙企业自身的财产，不涉及合伙人的个人财产；对合伙企业破产财产的具体范围，也提出了针对现行立法的相应建议。     

寻找和谐公私利益关系的行政法治视角

现代法治的根本宗旨尊重人的权利、保障人的权利，行政法治作为法治在行政领域的具体化，其目的就是解决政府与公众、公共利益与个人利益的矛盾，使两者之间的利益关系和谐一致。针对政府运行中因行政权力异化而导致的政府部门利益化、行政权力侵犯私人权益及贪污腐败等公共利益和个人利益相冲突的困境，从行政法治的视角出发．以行政法治规制政府运行，是和谐公私利益关系的最佳路径。