全文获取类型
收费全文 | 5414篇 |
免费 | 33篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 4篇 |
工人农民 | 137篇 |
世界政治 | 199篇 |
外交国际关系 | 5篇 |
法律 | 2765篇 |
中国共产党 | 325篇 |
中国政治 | 1010篇 |
政治理论 | 193篇 |
综合类 | 810篇 |
出版年
2024年 | 17篇 |
2023年 | 46篇 |
2022年 | 61篇 |
2021年 | 86篇 |
2020年 | 91篇 |
2019年 | 40篇 |
2018年 | 15篇 |
2017年 | 42篇 |
2016年 | 56篇 |
2015年 | 118篇 |
2014年 | 355篇 |
2013年 | 415篇 |
2012年 | 515篇 |
2011年 | 549篇 |
2010年 | 481篇 |
2009年 | 536篇 |
2008年 | 528篇 |
2007年 | 331篇 |
2006年 | 303篇 |
2005年 | 176篇 |
2004年 | 178篇 |
2003年 | 165篇 |
2002年 | 100篇 |
2001年 | 114篇 |
2000年 | 91篇 |
1999年 | 25篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有5448条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
道路交通事故处理工作是社会关心、当事人关切、各级执法监督机构关注的热点问题之一。交警部门却面临交通事故处理难的现状,主要表现为责任认定难,现场处置难,医疗费用落实难和调解难。形成道路交通事故处理难的原因涉及社会、法制、体制以及人员素质等多个方面,因此,必须分层次、分步骤加以解决,其中重点应完善社会保障机制;健全法制、改进执法工作;积极推进道路交通事故处理体制改革;加强事故处理专业队伍建设。 相似文献
62.
听证制度是我国从西方国家的行政程序中借鉴过来的一种制度,本文主要就听证程序的法律渊源和适用范围进行了分析。 相似文献
63.
行政听证制度:公民参与公共行政的重要制度 总被引:4,自引:0,他引:4
甘立群 《云南警官学院学报》2003,(4):84-86
现代民主宪政的运作和发展关键在于政治参与 ,参与是民主法制的基石。听证作为公民参与公共行政的重要制度已成为当今世界各国行政程序法的核心内容。尽管在不同的国家 ,听证制度有其不同但同样深厚的理论基础 ,从行政程序的角度看 ,其所要求和体现的价值和功能却是一致的。分析我国行政听证制度的现状和价值目标 ,并从公民参与公共行政的理念及其双赢思维的角度来进行阐述 ,旨在促进我国行政听证制度在行政程序和行政法治中良性地发展。 相似文献
64.
地方人大及其常委会听证制度研究 总被引:2,自引:0,他引:2
一、听证制度的历史沿革●听证制度已逐步成为我国的一项重要法律制度 ,它的确立与实施对于实现依法治国 ,建立社会主义法治国家具有重要的意义。听证一词始于普通法系 ,原为西方国家司法程序中的一项重要内容 ,其基本精神是 :以程序公正保证结果的公正。 194 6年 ,美国制定《联邦行政程序法》 ,明确规定听证程序为行政程序的核心 ,第一次把听证作为一项重要的制度写入法律。随后 ,西班牙、意大利、德国、日本等国家也相继制定了统一的行政程序法 ,都无一例外地规定了听证程序的内容。当时 ,听证仅作为行政机关作出具体行政行为 (主要是行政… 相似文献
65.
美国俄勒冈州立法听证介绍 总被引:1,自引:0,他引:1
截至目前全国已有 2 8个省 (市、区 )人大常委会举行过立法听证会。但如何在地方立法中推广立法听证 ,完善立法听证的程序和制度 ,仍是目前学术界和立法机关面临的重要课题。为了从理论上探讨并在实践中解决这些问题 ,2 0 0 4年 4月 2 1~ 2 2日 ,中共中央编译局比较政治与经济研究中心和甘肃省人大常委会法工委在兰州联合举办了“地方立法听证的推广与完善”国际研讨会。参加研讨会的中外专家学者和从事地方立法的实际工作者 ,对 4月 2 2日甘肃省第一次立法听证会———《甘肃省消费者权益保护条例 (草案 )》立法听证会及《甘肃省人民代表大会常务委员会立法听证规则 (草案 )》进行了点评 ,同时围绕立法听证对地方立法质量的影响、立法听证的成本分析等问题分专题进行了深入探讨 ,提出了不少有价值的理论观点 相似文献
66.
中国行政诉讼调解制度的现状与课题 总被引:21,自引:0,他引:21
高秦伟 《河南省政法管理干部学院学报》2004,19(1):136-141
对制度的设计者来说 ,建立完备的行政纠纷解决方式的体系 ,是保障行政相对人的合法权益 ,促进行政机关依法行政的必然要求。为制度的使用者考量 ,也应建立多种纠纷解决方式 ,从而落实当事人的程序选择权。面对行政诉讼调解制度出现的困境 ,中国行政诉讼制度的重构需要解决一些重要的课题 ,如在调解中怎样实现自愿与平等协商 ,如何实现调解与审判的协调 ,如何保障当事人的反悔权利以及和解契约的拘束力问题等等 相似文献
67.
论行政许可听证程序之案卷排他性原则 总被引:2,自引:0,他引:2
听证制度是现代行政程序法的核心制度.<行政许可法>较以往立法对听证程序的规定相比,取得了重大的进步,即确立了案卷排他性原则.案卷排他性原则的确立具有重要的意义,使得听证笔录成为作出行政决定的唯一依据,对行政机关和行政相对人产生新的要求.禁止单方面接触规则和官方认知原则是对案卷排他性原则的补充与例外. 相似文献
68.
69.
武汉市是在1999年10月首次将听证会引入立法过程的,所涉及的法规是《武汉市外商投资企业管理条例(修正案)》。该条例由武汉市人大常委会于1991年制定,1992年开始施行。经过八年之后该条例在很多方面已不符合实际需要。随着外商投资企业在武汉市的蓬勃发展,对总投资已达63.7亿元的4 相似文献
70.
冯冠强 《广州市公安管理干部学院学报》2005,(1)
听证程序,是现代行政程序法中的一项核心制度,是行政法治标志之一。我国在1996年制定的《行政处罚法》确立了行政处罚听证程序。我国行政处罚法的听证程序存在的问题有:听证适用范围过窄;“较大数额罚款”规定的模糊性和适用混乱;听证笔录在行政处罚决定中的作用没有规定;没有规定听证排除性条件。 相似文献