网络诽谤构成诽谤罪之要件——兼评“两高”关于利用信息网络诽谤的解释

网络诽谤构成诽谤罪应坚守诽谤罪的构成要件标准.诽谤罪的客体是公民的名誉权而非社会秩序和国家利益.“两高”的司法解释将“散布他人捏造的诽谤信息”解释为诽谤行为有违背罪刑法定原则之嫌,应通过修改刑法增加此种行为方式.诽谤罪的主观方面包括间接故意.增加“散布于众”之目的要件以限制诽谤罪处罚范围.     

上海市社联学术茶座启动

2月17日下午,上海市社联召开学术茶座启动仪式暨"推进社会发展与创新社会管理"专题系列学术茶座项目研讨会。本市学术理论界的专家学者和党政部门有关领导出席此次会议。市社联党组书记、专职副主席沈国明研究院主持会议。"推进社会发展与创新社会管理"专题系列茶座重点围绕社会建设和社会管理的四大主要研究领域:一是发展公共服务领域、培育社会公益组织的民生领域;二是推进基     

王某某收受女婿贿赂案

基本案情王某某,中共党员,原系某市交通局局长,兼该市高速公路投资发展(控股)有限公司董事长。2008年6月,王某某的女婿周某找到王某某的儿子王某,称其想承接某高速公路的隔音墙工程,并承诺接到工程后赚了钱会给王某某好处。王某将周某想承接工程及答应给好处的情况告诉王某某,王某某答应帮忙,并亲自给高速公路项目办负责人黄某某打招呼。在王某某的帮助下,周某顺利承接了某高速公路的隔音墙等工程,总标的约700多万元人民币(以下未注明币种的均为人民币),周某从中赚取了近300万元利润。2008年12月,王某的同学周某某     

化学阉割刑引入中国的理论分析

随着对青少年性犯罪愈发严重，而当今中国现行立法对于保护青少年性权利尚有不足，故有观点认为中国有必要引入化学阉割刑以惩戒犯罪。由于化学阉割（chcmicalcastration）无法在法理上满足基本的刑罚要件，又与中国的伦理观念不符，故不宜作为刑罚引入中国，更好的方法应当是引入化学阉割疗法，以预防病理性性犯罪。     

刍议哄抬价格行为的入罪化

价格问题是当今社会热点问题,由于哄抬价格行为具有严重社会危害性,中国现行法律制裁措施对它遏制效果不显,且它又具备着当罚性,故该文认为哄抬价格行为存在入罪依据,完全应当予以入罪化处理。为此,该文比照现行刑法非法经营罪的法条设置就哄抬价格行为入罪化的具体模式展开设计,根据拟设的法条剖析了哄抬价格罪的犯罪构成要件,并对其具体司法认定展开了探讨。     

类克集善援助合作项目启动

正1月30日,Cilag GmbH International(瑞士杨森公司)、中国残疾人联合会和中国残疾人福利基金会签署了"类克集善援助合作项目"三方协议。Cilag GmbH International(瑞士杨森公司)将在2012年至2017年5年间,向中国残疾人联合会捐     

北京市怀柔区法院举行“服务山区群众启动‘线、面、通’工程”新闻通报会

2012年6月20日上午,北京市怀柔区法院在辖区宝山镇隆重举行了"服务山区群众启动‘线、面、通’工程"新闻通报会。该次新闻通报会以该法院汤河口法庭开展能动司法、服务山区群众,推出"线、面、通"这一便民创新举措为主题,是该法院积极推进三项重点工作、延伸服务能力和提升法院形象的一次重要实践。怀柔区法院的"线、面、通工程"包含"法律热线心     

在春天,她们和美丽有个约会 “首都女律师向日葵发展计划”启动

在春天,她们播种希望;在春天,她们放飞梦想;在春天,她们和美丽有个约会。2013年4月20日,北京市律师协会女律师联谊会举行"首都女律师向日葵发展计划"启动仪式。北京市司法局副局长李公田,全国律师协会副秘书长冯秀梅,北京市律师协会副会长张巍、秘书长高鹏及160名向日葵培训班学员参加了启动仪式。"首都女律师向日葵发展计划"的目标是全方位提升     

“三帮扶”进行时 榆树市帮贫扶弱谱新篇

榆树市在"三帮扶"活动中,坚持统筹兼顾帮贫、标本兼治扶弱,收到了明显成效。精心部署,快速启动。通过召开市委常委会、动员会,印发相关文件,成立组织机构,进行精心部署。通过开辟媒体宣传专栏,创办《简报》,营造氛围,快速启动。摸清底数。有效对接。通过申报、确认、     

相似构成要件的等同评价:刑法中拟制的对象——以刑法第267条第2款和第269条为例

在刑法理论、司法解释及司法判决中,相对负刑事责任年龄的人是否拟制抢劫的主体,存在极大的分歧。从拟制对象的角度出发,其分歧可类型化为构成要件拟制说、法律效果拟制(准用)说和区分说。构成要件拟制说主张拟制的对象是构成要件,符合现代法治国的要求,即相同的法律效果是构成要件等同评价的逻辑结果;法律效果拟制(准用)说把法律效果视为拟制的对象,将拟制规定错误地理解为准用规定;区分说对拟制对象的态度莫衷一是。事实上,拟制对象的实质是立法者通过对构成要件的拟制,将形式上不同的构成要件在规范上等同评价,赋予相同的法律效果。但构成要件的等同评价只解决定罪的问题,量刑时需要回到构成要件等同评价之前的事实部分,在相同情况下,实施拟制规定行为的应当减轻刑罚。