日媒体人直言:“钓岛属日说”强词夺理

在钓鱼岛问题非常尖锐地横亘在中日两国之间的时候,冈田充给头脑有点发热的日本人浇了一瓢凉水。日本媒体人冈田充与日本政府一位高层官员,在东京一座西餐馆用餐。那是2012年7月的一天,日本政府决定采取将钓鱼岛"国有化"措施之后。在谈及钓鱼岛问题时,那位官员说:"日本国内舆论已基本上统一到‘国有化’方针上来了,我     

首都大周边社会维稳应急处置机制的构建

在国家经济转轨、社会转型的大背景下，各种社会矛盾凸现，影响安全稳定的不确定性因素日益增多，因此，需要从信息调控、组织协同、沟通交流、物质保障等四大机制建设出发，构建首都大周边社会维稳应急处置机制，及时化解各类不稳定因素，这不仅有利于为首都经济建设发展提供良好的社会环境．而且对维护首都乃至整个国家的长治久安具有重大意义。     

积极运筹周边大棋局

国际金融危机以来，亚洲新兴经济体纷纷崛起，亚太成为新的世界财富中心，区内外大国纷纷加大对亚太的战略投入，围绕中国周边角逐地缘政治、经济、安全与战略利益，加之亚太地区热点广泛分布，致使中国周边环境日趋复杂，对此务必全面审视、冷静分析、努力驾驭。     

突破中国崛起的周边制约

进入21世纪以来,中国与周边国家关系日益引人注目。中央周边工作座谈会确立了通过周边外交争取良好的周边环境、实现与周边国家共同发展的战略目标。要实现上述目标,中国需要在自身发展和改革开放的基础上,平衡好自身影响力与外部制约力这对矛盾,着力突破三个层次的制约:在全球层次,中国应加强自身的改革开放,发挥主力作用,引导周边国家实施"综合治理",以应对"后金融危机时代的周边难题";在周边层次,中国应实现对睦邻方针的继承和创新,通过整体优化、变通适应和合作共赢的"适应性共赢",化解"中国与周边的塑造与反塑造难题";在行为体层次,中国应着力深化互利共赢格局、着力推进区域安全合作、着力加强对周边国家的宣传工作,强调自我约束、矛盾管理和共同责任,以"修己安人"构建"中美邻"良性互动框架。     

作为一种思想资源的“东亚——读白永瑞先生的《思想东亚》

东亚人之间在"已知"与"欲知"相互作用下建构的认知与记忆矛盾重重,而朝鲜半岛的分段体制更是东亚范围内一大隐忧。韩国著名学者白永瑞巧妙地将"东亚"置于知识论的论述场域,提出极具创见的"作为知性实验的东亚"和"双重周边的视角",试图探寻去中心的东亚秩序及东亚脉络里的和平。这种新的思想视角和维度对当下审视东亚的历史与现状具有重要的启示价值。     

秦光荣拜会老挝总理

秦光荣说,我们将认真贯彻落实中国政府的周边外交政策,进一步扩大开放、努力构建"开放云南",通过为企业和工商界搭建平台进一步推动双方经贸合作,不断增进各个层次的友好往来。     

论专利权保护范围界定的原则

确立专利权保护范围的原则一般是周边限定原则、中心限定原则和折衷原则,我国采用的是折衷原则,即"以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容"。多余指定原则和禁止反悔原则在特定条件下对专利权的保护范围进行调整确有必要。     

书林漫步

《从周边看中国》复旦大学文史研究院中华书局2009-6 2007年．复旦大学文史研究院院长葛兆光教授首先提出“从周边看中国”，提倡将中国传统的国学研究放置于一个更为宽广和开放的环境中加以考量，通过中国周边各个文化区域留存的各种文字的资料，反过来观察和研究中国的传统和文化，“探寻世界视野中的中国”。     

世界经济的制度缺限与中国应对

2008年12月19日,"中国周边外交战略"学术讨论会在中国社会科学院亚洲太平洋研究所召开,亚太所所长张宇燕教授主持了会议。来自国内研究机构和高等院校的有关学者出席了会议,并就当前中国周边外交存在的问题、周边地区在中国未来总体外交战略中的定位、以及在新的国际环境下开展周边外交的策略等问题进行了深入的探讨和沟通。为了反映这次会议的思想成果,本刊特设此专题,与广大读者交流。(稿件根据发言录音整理,并经作者本人审定)     

崛起国的战略收缩缘何逆转——以日本（1920—1927）和苏联（1953—1960）为例

作为大国的一种对外战略调整行为,战略收缩既具有以节约战略成本来缓解国际压力的传统内涵,又具有积蓄和集中战略资源以维护自身核心利益的积极面向。根据战略资源集中程度、竞争对手数目变化、强硬手段运用等指标,崛起国也有可能实施必要的战略收缩。作为与美国进行战略竞争的崛起大国,1920—1927年的日本与1953—1960年的苏联都曾短期推行过成效显著的战略收缩,却都在不久后骤然逆转为战略扩张。超越对战略收缩弊端、崛起失败原因、过度扩张根源等问题的既有讨论,可从战略收缩本身的内在风险中寻找崛起国类似战略调整自我蜕化的机理。具体而言,日本和苏联重塑大国协调的努力虽然缓解了体系压力,却无法消减对手的威胁认知。专注于经营周边的谋划虽然改善了安全环境,却难以塑造自身的国际权威。推行国内改革的举措虽然开启了战略竞争模式转型之路,却因弥补国内政治合法性的需求而转变为自我加剧国际竞争烈度的短视行为,以致发生战略收缩的悲剧性逆转。如何化解战略收缩的内在风险,使其助益于大国持续崛起,将是旨在主动创造和延长战略机遇期的崛起大国务须深思的课题。