重点选稿方向

正为进一步提升稿件的专业性和针对性,切实反映检察实务中的重点、难点、热点问题,《中国检察官》杂志在2014年下半年将主要围绕以下问题选稿和组稿,请广大作者撰稿时参考。1.检察官办案责任制:试点情况及存在的问题、检察官办案责任制的运行环境;2.强制措施:捕后羁押必要性的继续审查、羁押措施与非羁押措施的转化与适用、指定居所监视居住的现状与改进;     

论枉法裁决罪的认定(下)

《刑法修正案(六)》第20条规定的罪名,是枉法裁决罪,而非枉法仲裁罪,称为枉法仲裁罪易致误解,并极易扩大修正案确定的适用范围。基于仲裁与诉讼的诸多不同,在枉法裁决罪的认定和适用上,不能简单地参照民事、行政枉法裁判罪的标准,而应在协调与仲裁立法(含《仲裁法》、《民事诉讼法》)及国际公约内容内在逻辑一致性的基础上,从严把握枉法裁决罪的犯罪构成及定案标准。     

新刑诉法视野下刑事和解制度初探

刑事和解作为修复被损害的社会关系,最大限度地保护被害人利益,解决加害人和被害人矛盾关系的一项新的刑事司法制度,紧密契合了当下我国建设社会主义和谐社会和宽严相济的刑事政策,有效缓解社会矛盾,促进加害人具结悔过、积极改造、回归社会。本文试图探析在新刑事诉讼法背景下,公检法司等部门如何在具体的工作中对此项制度加以运用。     

韩国首尔南部矫正所参观记

正2013年11月5日下午,笔者利用在韩国首尔参加刑事和解国际座谈会之际,考察了韩国首尔南部矫正所(Seoul Southern Correctional Institution)①,韩国刑事政策研究院(Korean Institute of Criminology)的金倞燦(Kyoung Chan Kim)研究员等陪同考察。一、基本情况矫正所所长金永大(Kim,Yeong Dae)向我们一行简要介绍了矫正所的情况,随后播放矫正所专门制作的汉语普通话讲解的投影短片,短片的内容包括矫正所的历史沿革和基本情况等。(一)历史沿革     

最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》的通知

各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》已经2010年12月2日最高人民检察院第十一届检察委员会第五十次会议通过，现印发你们，请认真贯彻执行。     

美国民事和解及调解制度研究

本文介绍了美国民事诉讼中的乖解制度、法院附设调解制度、行政调解和社区调解等诉讼外调解制度，并分析了了美国调解制度的主要规则，力图勾勒出美国民事和解与调解制度的全貌。研究了美国和解与调解制度复兴的原因，以及对该制度的支持和疑虑。     

民事检察和解工作方法的一条新思路——对普通心理学咨询技术的借鉴

民事检察和解制度是民事检察监督工作的重要内容，如何做好这项工作，在实践中大家都有自己的心得体会。本文试从普通心理学的角度，通过分析相关心理咨询技术在民事检察和解过程中运用的可能性、有效性，希望能为民事检察和解工作的顺利开展提供一点帮助。     

“枫桥经验”与公诉案件刑事和解制度的完善

刑事和解制度作为一种有效化解社会矛盾、恢复社会关系的新型司法制度,在司法实践积极探索的基础上,得到了新修改的刑事诉讼法的吸收并正式确立。"枫桥经验"指导下的刑事和解实践,为刑事和解制度的进一步完善和推进提供了丰富的实践经验,值得参考。     

析刑事和解制度的适用原则

刑事和解作为产生于西方的一种全新的刑事司法理念与制度，在我国的刑事司法领域中也已经开始实践。刑事和解制度有其自身的特点，为了促进其健康发展，在司法实践中要坚持以下几项基本原则：有罪答辩原则；自愿性与明知性原则；被害人宽恕情节法定化原则；罪责刑相适应原则；被害人的国家补偿和社会救助原则；程序正当性原则。     

人事动态

＂为官不为＂不是一个新问题,只是随着中央和各级组织铁腕肃纪、铁面问责的不断深入,一些干部感到＂为官不易＂,不敢捞、不敢要、不敢腐了,不想为、不愿为、不作为的思想便开始凸显。对这种不良倾向,如不及时加以制止和解决,必将对党和国家事业的发展,对领导干部在群众中的形象造成巨大的负面影响。